Todo por hacer

POR QUÉ SOY DE UPyD

2012-01-17T06:21:00.000-08:00

Como podéis ver en mi perfil personal, me afilié a UPyD en 2008 y actualmente, soy Delegada Provincial del partido en Granada. También formé parte de la lista de Churriana de la Vega en las últimas elecciones municipales (22 Mayo 2011) y ocupé puesto de suplente al Senado en las pasadas elecciones generales (20 Noviembre 2011).
Y no es que una tenga afán de protagonismo ¡Todo lo contrario! Lo que ocurre, es que siempre estoy dispuesta a echar una mano allí donde me pidan que la eche y, más aún, si quien me lo pide, es un compañero de UPyD, si te trata de luchar por lo que creo, si se trata de defender el sentido común.
Creo en el proyecto de UPyD, por eso entré a formar parte de esta familia cada vez más numerosa.
Sigo con la misma ilusión del primer día. No voy a negar que hay momentos en los que una se viene un poquito abajo, hay momentos en los que ves que las cosas se podrían hacer mejor. Pero hay días, en los que me siento más orgullosa que nunca de pertenecer a UPyD, hoy es uno de esos días.
Hoy,como cada mañana, compaginando el desayuno con la lectura de la prensa y el vistazo a las redes sociales, sentí una inmensa alegría al leer que "Rosa Diez insta al Ministro del Gobierno, a una ley de "CUSTODIA COMPARTIDA y a la modificación de la LIVG". ¡Si! Por cosas como está soy de UPyD y me siento muy orgullosa de serlo.
Desde muy niña, he escuchado a diario, como si de una banda sonora se tratase, la voz de mi madre pronunciando frases como: "Tu padre no os quiere", "no estuvo ni el día que naciste", si no fuera por mi no teníais nada", "No se ha preocupado ni de colegios ni de nada"...La imagen que sus palabras me hicieron tener de mi padre, os la podéis imaginar. Con los años, las acusaciones se fueron endureciendo: "Nunca lo he dicho, pero tu padre me ha intentado matar tres veces", "Tu padre está con fulanita o menganito"...¿Cómo no la iba a creer? Era mi madre la que me lo decía, la que siempre estaba ahi sufriendo y llorando. Mi padre, sin embargo, era el malo, el que me ponía horarios y me reñía cuando llegaba tarde, el que me había dado más de un tortazo... Llegué a odiar a mi padre. Era escuchar la llave y meterme en la habitación para no verlo. Fueron muchos años de no hablarle.
Llegó el momento de comenzar mis estudios universitarios, salí de la casa de mis padres en Jerez para venir a estudiar a Granada. El vivir a 300Km de casa pensé que me daría más tranquilidad, pero no fue así, mi madre empezó a llamarme tres veces al día para contarme las barbaridades que había cometido mi padre siempre, era escuchar cada día el mismo disco: Tu padre hoy está "Imposible de to' punto","El día que tú naciste, tu padre....", "Te he mandado yo el dinero este mes a escondidas porque tu padre no quiere que te mandemos nada"....Todo esto, cada día entre llantos e insultos que no voy a repetir.
Hasta que llegó un día en el que me dijo llorando: "Ya se ha ido tu padre de casa".
Bueno, ya se acabó pensé ¡Cuan equivocada estaba!
Mi padre habló conmigo y con mi hermano para decirnos: "Me voy para no buscarme mi ruina y la de mis hijos. Una persona no puede soportar tantas calumnias y mentiras constantes, si me voy a caminar una hora por recomendación médica, a la vuelta me acuasa de no haber ido a andar,de que me han visto aquí o allí con aquella o la otra, no puedo tener amigos que vengan a casa porque no puede ser, si por trabajo no he podido estar en algún momento con ella, no cree que fuera por trabajo...ya no puedo más". Tras largas conversaciones con mi padre, me di cuenta de cómo mi madre había manipulado siempre la realidad, supe la verdad de porqué mi padre no pudo estar el día que yo nací (por ejemplo), fui atando cabos y dándome cuenta de que nunca vi ninguna prueba de todo aquello que yo había creído a pies juntillas, que incluso estaba segura de haber visto cosas que nunca vi realmente...
Mi padre sufrió y lloró mucho por el odio de sus hijos (sobretodo, el rechazo de su niña -yo- le dolía en el alma, mi madre no contaba todas estas cosas a mi hermano que, seis años menor que yo, no lo vivió igual) pero nunca dijo nada.
Hoy por hoy, mi relación con mi padre es inmejorable, su felicidad radica en tener el cariño de sus hijos.
Yo sigo escuchando el run run de mi madre, que me sigue llamando cada día. La sigo escuchando acusar a mi padre ¡y a mi hermano! de hacerle la vida imposible, hoy mismo me decía que mi padre está lo mismo con hombres que con mujeres (No pasaría nada pero, la realidad es que se separaron hace 10 años y él tiene una relación estable con una mujer estupenda, desde hace 7). Tengo que escuchar lindezas como "Lo único que le pido a Dios es que él se muera unos años antes que yo, para poder enterarme de todo lo malo que ha hecho" o "¿Te has fijado que le tiembla la mano?, puede que tenga Párkinson". Me cuesta una discusión con ella cada vez que voy a Jerez y quedo con mi padre, tengo que aguantar el interrogatorio posterior: ¿Dónde habéis ido? ¿Qué habéis comido? ¿Cómo tiene la casa? ¿No habrá ido "ella"!!?.
También las amigas y vecinas de mi madre la escuchan y creen y me preguntan cómo puedo mirarlo a la cara con todo lo que le ha hecho a mi madre.
Muchas veces he preguntado a mi padre que por qué no habla con la familia de mi madre (al menos) para contar su verdad. A lo que mi padre responde: "Tan tonto es el que lo cuenta como el que lo cree, a mi sólo me importa tener el amor de mis hijos y lo tengo".
Escucho a mi madre, porque es mi madre. Porque, realmente, cree todo lo que cuenta y sufre por ello.
No sé en qué medida habrá influído todo esto (Y sólo he contado una pequeñísima parte) en mi carácter. Lo llevo, unos días bien, como parte de la rutina diaria... Y otros días pues se unen otros problemas del día a día, se junta todo...y lo llevo peor.
Lo que sí pienso a menudo es, qué hubiera pasado si la separación de mis padres no me hubiera pillado con 28 años,como me pilló (Aunque escucho a mi madre desde que tengo uso de razón) sino siendo un bebé. Veo, por ello, urgentísima la ley de custodia compartida.

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

2011-07-01T07:43:00.000-07:00

Esta semana se ha celebrado el Debate sobre el estado de la Nación. Otro año más un empate a cero entre el Presidente del Gobierno y el “líder” de la oposición, lo que vuelve a demostrar que en uno de los peores momentos de la historia reciente de España, tenemos la mala suerte de tener una carencia de líderes que sean capaces de tomar las riendas del país.
Durante el debate, Rosa Díez ejerció de verdadera oposición, con un discurso claro a través del cual hizo una exposición meridiana de la situación actual del país. La intervención concluyó con una batería de propuestas que recogen la Reforma de la Constitución, reforma de la Ley Electoral General, separación efectiva de poderes y restauración de la autonomía del Poder Judicial, instauración de la igualdad efectiva de los ciudadanos con independencia del lugar donde residan, superación de la provisionalidad y la indefinición de este modelo de Estado, reforma del mercado laboral para acabar con la dualidad entre trabajadores temporales y eventuales, derogación de las normas intervencionistas que han acabado con la unidad de mercado, eliminación de todas las duplicidades administrativas, iniciativas de transparencia y lucha contra la corrupción a todos los niveles, necesidad de profundizar el compromiso de España con la construcción de una Unión Europea.
Ayer durante las propuestas de resolución, la portavoz de UPyD reclamó en el Congreso de los Diputados medidas de seguridad para los concejales en los ayuntamientos vascos y navarros donde Bildu está vetando el acceso a sus escoltas y, además, que se suspenda el convenio entre la Agencia Tributaria y la Diputación de Guipúzcoa que dará acceso al Gobierno foral de Bildu a los datos fiscales de todos los españoles. Díez ha realizado estas peticiones en el marco de su defensa de las cuatro propuestas de resolución presentadas al término del Debate sobre el estado de la Nación y que responden, a su juicio, a la necesidad de solucionar problemas reales.

AÚN QUEDA MUCHO POR HACER

2011-06-10T08:28:00.000-07:00

Ya solo queda un día. Un día para que nuestros 152 concejales empiecen a demostrar que otra forma de hacer política es posible, y para demostrar que el apoyo recibido en las urnas por cientos de miles de ciudadanos empieza a merecer la pena. Este es el inicio de la segunda transición que España necesita.

Esta semana hemos visto como nuestros ocho diputados autonómicos han empezado a poner en “jaque” el sistema formalmente impuesto durante casi tres décadas. Nuestro portavoz , Luis de Velasco ya ha anunciado que UPyD va a pedir en la Asamblea de Madrid la reducción del número de diputados a 100 y una reducción del 10% de los salarios, además de la renuncia expresa realizada la semana pasada a los coches oficiales. Además en rueda de prensa Rosa Díez y Ramón Marcos anunciaron que UPyD pedirá auditorías en todas las CC AA y municipios para conocer el estado de sus cuentas. Esta medida se engloba dentro del paquete de austeridad y transparencia elaborado por Unión Progreso y Democracia.

En esta línea, nuestra concejala electa en Granada, Mayte Olalla, renunciará a las dietas por asistencia a los consejos de administración de las empresas municipales, que se pagan entre 100 y 200 euros por reunión, por considerar que no tiene sentido ya que considera que en su caso le están pagando por ese trabajo con su sueldo como edil. También el concejal electo de UPyD en el Ayuntamiento de Alicante, Fernando Llopis, presentará una moción en el consistorio para apoyar medidas contra la corrupción. En dicha proposición destacan, entre otras medidas, la de impedir que personas formalmente imputadas pudieran formar parte de listas electorales.

Continuando en el ámbito institucional, Rosa Díez, asistirá mañana sábado día 11, a la investidura María Ángeles Bartolomé González, la que será nuestra primera alcaldesa en España con un respaldo del 61,24 por ciento de los votantes de la localidad abulense de Hernansancho obteniendo cuatro de los cinco concejales que estaban en juego.

Con lo que respecta a la actividad parlamentaria, nuestra portavoz ha intervenido esta semana en la en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, donde criticó los datos económicos del gobierno en lo referente a la exportación del material de defensa y la falta de información en algunos ámbitos. Y por último sin abandonar la Cámara Baja, Rosa Díez también se ha opuesto la pretensión de Bono de comprimir en dos días los Plenos del Congreso. Díez ha asegurado que Bono no le ha consultado tal propuesta y, es más, no cree conveniente acortar las sesiones plenarias porque, según ha subrayado, hay "mucho trabajo" por hacer.

VOTA A QUIEN QUIERAS PERO VOTA

2011-05-21T06:57:00.000-07:00

Si eres de los que está hasta la coronilla de la pandilla de acomodados que tienes en el gobierno, en la oposición y en otros asientos libremente distribuidos en el panorama electoral español, y muy especialmente, si estás harto o harta de que, a pesar de todo, se sigan repartiendo el pastel entre ellos sin hacerte caso a ti, es muy probable que estés deseando hacer lo mismo con ellos y mandarlos a todos a freír espárragos.

Probablemente has pensado en votar en blanco, votar nulo o, directamente, no moverte de la butaca de tu casa el 22 de mayo. Si es así, tómate diez minutos y lee este post mientras te tomas el café, porque voy a intentar hacerte ver de qué sirve cada una de las tres posiciones tal como están las cosas en España, con los datos en la mano y por qué #nolesvotes no te recomienda ninguna.

La abstención

#novotes es un hashtag que se deja ver junto con el de #abstencion mucho al igual que el de#nolesvotes. A veces incluso juntos. Pero no revueltos. No son lo mismo. Cuando alguien te dice que no votes, o decides no votar estás absteniéndote de expresar tu opinión en las urnas.Abstenerse es simplemente no votar. Quedarte en casa el día 22 de mayo viendo la tele y punto.

La diferencia sutil entre la gente de #novotes y la de #nolesvotes es que mientras la primera te dice que te abstengas, la segunda te dice que no te abstengas, pero que no votes a los de siempre. ¿A quién hacerle caso? Por supuesto, a quien tú quieras, el voto es tuyo. Pero antes de decidir toma esto en cuenta.

Si no votas, probablemente es para expresar tudescontento con la situación de la política española. Probablemente digas “estoy en contra de un sistema que me toma el pelo, así que no participo en el sistema“. Algunos de los que han montado la página de Facebook de malestar.org, piensan así. Muchos de vosotros seguro que también. No obstante, los no-votos en el sistema electoral español no cuentan nunca. Ni para mal, ni para bien.

Pongámonos en antecedentes. Si leísteis mi post del martes, ya sabréis la historia de las elecciones catalanas. En 2010 igual que en 2006, la fuerza más votada en las elecciones catalanas fue la abstención, con un 40% y 43% de abstenciones respectivamente. Ningún partido superó esos porcentajes en ninguna de las dos ocasiones. Ni siquiera el partido más votado, CiU. De hecho en las de 2006, a pesar de no haber ganado ninguno, los partidos del tripartito se propusieron tumbar al partido más votado y juntando sus cachitos, hicieron gobierno por encima de la voluntad popular.

El caso del referéndum para la Constitución Europea es el más chocante. Según el Gobierno, de cara a la Unión Europea, fuimos el primer país en aprobar la Constitución Europea por mayoría en referéndum. El caso es que sí, el 76% de los votos fue para el sí, por lo que la Constitución fue aprobada por una amplia mayoría. Eso sí, solo fue a votar el 42% del censo. Casi el 60% de los españoles se quedó en casa. Fue la participación más baja de toda la historia de la democracia. ¿Sirvió para demostrar algo? No. La Constitución se aprobó pese a ello.

Por lo tanto, en España, la abstención no significa que estés en contra del sistema. En España tu no-voto se va a tomar como un voto a la mayoría. Un “me da igual lo que salga, ya veremos cómo me las apaño luego”. Si realmente te da igual lo que salga, perfecto. Si te da igual que suba el paro, la gasolina, las hipotecas, la delincuencia… En fin, eres libre de no votar. Pero si estás hartito o hartita de este tinglado, no tienes más remedio que ir a votar si quieres que se te oiga. Si no, tu abstención se la van a pasar por el forro.

Curiosamente, echando la vista atrás, si revisas los datos de todas las elecciones generales en España, la abstención nunca ha bajado del 20% ni ha subido del 32%. Eso quiere decir que siempre, más de dos terceras partes de los votantes censados ha ido a votar. ¿Pero sabes cuándo se ha ido a votar más masivamente? Cuando había necesidad de cambio.

En 1977. Hubo solo un 21% de abstenciones, a pesar de que los españoles estaban poco acostumbrados a votar, recién saliditos de una dictadura. ¿Por qué? ¿Las ansias de cambio, quizá? ¿La necesidad de validar la nuevademocracia? ¿Las ganas de ser ellos mismos quienes decidiesen su futuro? Seguramente. Las siguientes elecciones de 1979, obligadas tras ratificar la Constitución, volvieron a dar a UCD como ganador. Parece que la gente ya daba las cosas por logradas, porque la abstención (la gente del “me da igual”) subió al 31% de golpe, hasta que pasó algo gordo.
En 1982 se registró la menor abstención de la historia. El 80% de los españoles salieron a votar masivamente. Solo el 20% se abstuvo. De nuevo con las ansias de cambio. Adolfo Suárez había dimitido. Acabábamos de tener el famoso 23-F. La democracia había subsistido, mantenida con palillos y había que revalidarla, no fuese a ser que a alguien se le ocurriese quitárnosla. Sin duda, un momento histórico que, también significó un cambio. De UCD pasamos al PSOE de Felipe González.
La abstención volvió a fluctuar en torno al 30% hasta otro mínimo: en 1996. Bajó hasta el 22,6%. Curiosamente con otro cambio: los votantes escogieron al PPdespués de una serie de escándalos del PSOE. Y ahí se quedó hasta que se le ocurrió meterse en la guerra de Irak.
En 2004, después de haber pasado por otro despunte superior al 31% de no-votos al “me da igual”, la abstención volvió a bajar hasta el 24% a favor del cambio. El cambio relativo. El cambio de nuevo alPSOE, que lleva ahí desde entonces.

Como queda patente, la lectura que se hace en la sociedad y la política españolas del no-voto o abstención no es de rebeldía contra el sistema. Es más bien de continuismo. Las elecciones en las que hay abstención, mantienen el status quoconseguido en las anteriores. Las elecciones en las que hay alta participación generan cambios.

Si pretendes quejarte con tu abstención, te recomiendo que consideres una mejor manera de hacerlo, porque si no, te van a tomar por el pito del sereno.

El voto nulo

El voto nulo es el voto ambiguo. Los votos con papeletas no oficiales, votos a más de un candidato, votos rotos, votos con dibujitos, etcétera, todos esos son votos nulos, porque aunque el votante se ha personado para dar su voto, el votono se atiene a las reglas de los votos.

Este voto, igual que las abstenciones, no suma votos en el cómputo global de votos emitidos y, para los efectos, es lo mismo. Se registra como nulo para que la contabilización al final de la jornada, entre válidos, nulos y abstenciones, sume el 100% y nadie diga que ha habido tongo.

Históricamente, en España, siempre ha habido muy pocos votos nulos. En las generales sólo ha superado el 1% las primeras 4 elecciones de 1977, 1979, 1982 y 1986, y se lo podríamos achacar perfectamente a que estaban todavía aprendiendo cómo funcionaba eso de votar.

El hecho de que el voto nulo no sea computable lo hace una muy mala elección si quieres cambiar las cosas. A todos los efectos, en España funciona igual que una abstención. Y si las abstenciones no hacen nada por el cambio, imagínate lo que hacen los votos nulos que prácticamente no superan el 2%.

En #nolesvotes te podríamos pedir que votaras a “Conejitos suicidas” o al “Partido de la Pantoja de Puerto Rico“, o a cualquier chorrada que te viniese a la mente. Incluso meter una pegatina de #nolesvotes en el sobre. Daría igual. Tu voto sería igualmente nulo y dejarías las cosas igual, porque tu voto no sería válido. Sería papel mojado.

El voto en blanco

Según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en su artículo 96, punto 5: “Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos”.

¿Qué los diferencia de una abstención o un voto nulo? El tema de que sea un voto “válido”. El voto en blanco es válido porque sí cuenta para el cómputo final de votos. Pero si te piensas que se va a traducir en escaños en blanco, te equivocas de pleno. Entonces, ¿qué se hace con ellos?

Si has oído que son votos que se dan al partido más votado, o que se distribuyen entre los más votados, no es cierto. Pero sí perjudican a los partidos menos votados. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, laley d’Hont (explicada pasito a pasito aquí y aquí), con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes, se hacen más pequeños. Como consecuencia los partidos con menos votos salen perdiendo.

Además, los artículos 68 y 69 de la Constitución Española establecen que la circunscripción electoral para las elecciones generales (Congreso y Senado) es la provincia. Eso quiere decir que, aunque un partido se pase del 3% en el recuento de votos nacional, si provincia a provincia no llega al 3%, queda eliminado. En las últimas elecciones generales, le pasó a IU de manera escandalosa. Aunque sacó más votos que CiU en las elecciones al Congreso, sacó 8 diputados menos. ¿Por qué? Porque circunscripción a circunscripción había quedado eliminada, a pesar de tener un total nacional superior.

En las próximas elecciones municipales y autonómicas pasa tres cuartos de lo mismo. Cada autonomía tiene su propia Ley Electoral, siendo la Valenciana de las más hirientes contra los partidos minoritarios, ya que eleva el mínimo al 5%. No obstante, como la circunscripción electoral sigue siendo la provincia, aunque un partido llegue al 5% global en todas las provincias de la autonomía, o incluso al 10%, o al 12%, no tendrá acceso a escaño si no llega al 5% al menos en una de ellas.

Luego, votar en blanco hace más difícil a los partidos pequeños más difícil llegar a obtener escaños, o lo que es lo mismo, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos. De ahí que el voto en blanco acreciente las injusticias electorales y que #nolesvotes no te lo recomiende.

En todo caso, hay una iniciativa llamada “Ciudadanos en Blanco” que te proponen que les votes a ellos. Ellos a cambio, cada escaño que consigan lo dejarán vacío, siempre que legalmente sea posible. Y cuando no lo sea, no lo defenderán ni votarán en los plenos, excepto si es para votar que los votos en blanco se conviertan en asientos vacíos en una futura Ley Electoral.

En resumen

Estás jodido. O jodida. Porque te puedes quejar todo lo que quieras, tenemos libertad de expresión, pero si no sales a votar el 22 de mayo, las cosas no van a cambiar. Claro, viendo que abstenerte no es una opción, romper tu papeleta tampoco y dejar el sobre vacío menos todavía… ¿qué hacemos?

#nolesvotes es una gran alternativa. No es un partido político, ni es una organización. Es unaidea. Una idea lógica después de haber visto lo que acabas de ver. “Si no quiero el sistema actual, no quiero votar PP, no quiero votar PSOE, pero no quiero tampoco que salgan elegidos por mi inacción, porque me tienen hartito, voto a losdemás.”

¿Qué consigues con eso? En primer lugar, si diversificamos el voto, la ley d’Hont es más difícil de aplicar y menos abusiva. Repartir los escaños entre cinco partidos donde dos quedan eliminados y otros dos tienen en conjunto el 70% de los votos restantes es favorecer el bipartidismo. Si bajamos ese 70% y subimos el resto, favorecemos que la representación en las cortes autonómicas y los ayuntamientos sea más equitativo y castigamosverdaderamente a la clase política asentada, porque entonces es cuando verdaderamentepierden poder.

En segundo lugar, ayudamos a que las formaciones políticas que quedan injustamente excluidas por la barrera del 3% o el 5% y la circunscripción electoral tengan opciones a conseguir escaños en las autonomías. Aunque no consigan todos los que les corresponden por derecho porcentualmente, al menos tendrán la oportunidad de dejar oír su voz y defender tu voto.

Por último conseguimos un cambio aún más grande: en la ciudadanía. Porque #nolesvotes no te pide que des tu voto indiscriminadamente a cualquiera. Te pide que te informes de las alternativas y escojas la que te parezca mejor a ti. La ciudadanía tiende a pensar que si no votamos PP hay que votar PSOE, porque PP y PSOE nos invitan a pensar así. Pero eso no es cierto. Hay otros partidos a los que, tal vez por ser pequeños, tal vez por pensar que no van a llegar a ese 3%, tal vez por pensar que es tirar tu voto, no les das ni la oportunidad de leerte su programa electoral. ¿Y si tienen ideas buenas? ¿Vas a permitir que se pierdan esas ideas por seguir la misma tendencia de siempre? ¿Y si quieren cambiar este sistema electoral por uno mejor? ¿No sería eso digno de ser votado?

Pues ale. Si ya te has terminado el café, piensasobre todo esto. Compártelo con quien quieras.Busca alternativas. Pero sobre todo, el 22 de mayo #nolesvotes, pero vota.

VOTA UPyD. CAMBIA LAS COSAS

2011-05-20T07:20:00.000-07:00

Rosa Díez: “Ya solo queda un día. Un día para demostrar en las urnas que la regeneración democrática requiere del compromiso político. Un día para demostrar que los resistentes tenemos la última palabra”.

Estimados amigos

Hemos querido empezar con esta frase que ayer Rosa puso en su muro de Facebook porque resume muy bien lo que os vamos a pedir en el editorial de este boletín. Os pedimos un último esfuerzo en lo poco que queda de campaña: REENVIAD a todo el mundo este boletín, recordadles que solo nosotros, los ciudadanos, podemos cambiar las cosas acudiendo a las urnas. Y lo más importante, recordadles por qué UPyD es el VOTO ÚTIL y el único partido que tiene en sus programas verdaderas propuestas de regeneración democrática.

Luis de Velasco, candidato de UPyD a la Comunidad de Madrid, en un artículo que hoy publica en un diario digital, ha afirmado estar absolutamente seguro de que vamos a dar la sorpresa este domingo. “Tenemos –afirma el candidato- el mejor mensaje, con temas nacionales, autonómicos y locales que preocupan a la gente y que los demás partidos ni nombran. Creemos en lo que hacemos y decimos, es lo que nos diferencia de los otros”.

Por su parte, David Ortega, candidato al Ayuntamiento de Madrid, también se ha pronunciado en Facebook sobre esta campaña electoral: “Esta fase se acaba, impresionante el trabajo del equipo, tiene que haber un gran fruto. Destaco dos motores: la convicción y la ilusión.Hemos llegado al ciudadano. Esta tarde a las 20h, en Ópera, toca disfrutar del trabajo bien hecho. El domingo va a ser un día especial, realmente podemos empezar a hacer Historia. Gracias a todo el equipo. Cuando hay generosidad, inteligencia y valor, la Historia siempre avanza.

Como podéis comprobar, y tal y como hemos hecho en toda la campaña electoral, nuestros candidatos no echan mano del insulto, sino que defienden aquello en lo que creemos. Y por eso ya somos ganadores, porque no renunciamos a nuestras ideas. Somos el único partido, además, que ha hecho una campaña gracias al trabajo desinteresado de muchísimos VOLUNTARIOS. A todos vosotros gracias. Muchas gracias de parte de los más de siete mil afiliados de UPyD.

Y para finalizar, que sepáis –que sepan todos-, como dice Carlos Martínez Gorriarán en su blog, que estamos aquí para quedarnos. “Este sistema partitocrático esclerótico, ineficaz, cerrado, incapaz y cada vez más corrupto”, necesita una respuesta. Y estamos convencidos de que el 22 de marzo podremos ver una respuesta democrática, a pesar de que muchos han hecho esfuerzos denodados para que fracase.

Cambiar las cosas está en tu mano: ¡VOTA UPyD!

PROGRAMA ELECTORAL UPyD CHURRIANA DE LA VEGA (RESUMEN)

2011-04-18T04:54:00.000-07:00

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1jCJLDUSdcyOTdjNmVjMjAtMmRiOS00ZTJmLWI2MmYtNmRmNzBmN2I5OGZk&hl=en&authkey=CMy7xaQD

VISTALEGRE

2011-04-04T10:18:00.000-07:00

Yo estuve allí.

En Vistalegre. Plaza que, desde que el domingo día 3 de Abril abriera sus puertas, desde que UPyD nos abrió sus puertas, debería llamarse Vistalfuturo.

Fue realmente emocionante ver a miles de personas ¡Ilusionadas por la política!, ilusionadas con la idea de participar en un acto político, personas con ganas de hacer política, de "no ser idiotas".

Este país, amigos, es maravilloso y no se merece tener como representantes, a políticos que han olvidado su vocación de servicio a la ciudadanía o que no la han tenido nunca.

Este país se merece gente como nosotros, gente como la que se dio cita este Domingo en Vistalegre (y como muchos que hubieran querido estar y no pudieron). Este país se merece lo mejor, se merece un partido como UPyD, que luche día a día con ilusión, con la ilusión y la satisfaccón que produce trabajar por, para y con la ciudadanía. Gente que sepa escuchar las necesidades de su pueblo y ponerse manos a la obra para solucionarlas.

UPyD sabe cuales son los problemas de este país y, lo más importante, sabe como solucionarlos. Cuenta con gente muy preparada, gente con vocación política, con un programa a disposición de todo aquel que lo quiera ver, en su página web. No se trata de un programa utópico sino de un programa elaborado por expertos, minuciosamente estudiado para regenerar la democracia de este país, para sacar a España de la crisis económica, institucional, política y de valores en la que nos han metido las "políticas" de gente con muy poca vocación política y mucha vocación hereditaria (esperan al fin de un partido para poder heredar sus beneficios).

Nosotros no queremos heredar nada, de hecho, lo que queremos es acabar con esos beneficios heredables de los políticos.

Esto es lo que necesita este país. Ojalá no fuésemos necesarios pero, hoy por hoy, lo somos y mucho. Por eso trabajamos y seguiremos trabajando, quitándonos tiempo de estar con nuestras familias, con nuestros amigos, quitándonos tiempo de ocio, pero contentos y orgullosos de hacer lo que nos gusta y de luchar por nuestras ideas , por que sabemos que son las únicas capaces de sacarnos a TODOS/AS de de esta crisis general.

VOTO ÚTIL

2011-03-11T10:36:00.000-08:00

Estimados amigos,
Muchos nos preguntan qué es la marea magenta. Pues bien, es muy sencillo; formamos parte de la marea magenta todos aquellos que estamos hartos de esperar a que el bipartidismo, naturalizado por un PP y un PSOE que se han alternado durante mucho tiempo en el poder, solucione ciertos problemas y acometa reformas que son sin duda alguna causa de muchos de los males que ahora nos acucian y que nos impiden seguir creciendo en un marco de libertad e igualdad.
Ellos se han mostrado incapaces de hacerlo, pero eso no nos debe llevar a la conformidad del “todos son iguales”, ni a seguir quejándonos mientras que estamos con los brazos cruzados, ni mucho menos a no votar. Somos de la marea magenta todos los que hemos abandonado aquello de la “ira del español sentado”, que decía Álvaro Pombo, y nos hemos puesto a trabajar por cambiar las cosas.
No tires la toalla y únete a la marea magenta. Para empezar, te proponemos que nos sigas en las redes sociales, en facebook y twitter, ya que es probablemente el único medio en el que –todavía- nadie podrá hacer nada para que no se escuche nuestra voz, que por cierto es la tuya; la que llevaremos a las instituciones.
Los anteriores son motivos suficientes para unirte a la marea magenta, pero si no lo crees así, recuerda que UPyD es el único partido que propondrá:
1.- Frente a la “Ley Sinde”, una nueva ley que aborde los derechos y libertades de autores y usuarios, el desarrollo de la industria digital en España y la seguridad jurídica imprescindible en un Estado de Derecho.
2.-La devolución de de la competencia de Educación al Estado para garantizar la igualdad de los planes de estudio, la movilidad de profesores y alumnos, y la libertad de elección de lengua vehicular en todas las comunidades bilingües.
3.- Un contrato laboral único que encarezca el despido con el incremento de los años trabajados y anime a las empresas a contratar jóvenes. También urge estimular la creación de empresas reduciendo drásticamente los trámites, aumento del crédito y ventajas fiscales para los emprendedores.
4.- La despolitización de las cajas de ahorro y profesionalizar su gestión.
5.-Eliminar los privilegios de los políticos y mejorar el régimen de incompatibilidades para garantizar la independencia de los representantes públicos y la igualdad de todos los ciudadanos.
6.- Eliminar las duplicidades, ineficacias y gastos superfluos de la Administración, y aumentar la transparencia y el control sobre el gasto público.
7.- Endurecer las leyes y tribunales encargados de perseguir la corrupción, pero también una revolución de los valores cívicos y democráticos que haga intolerable la corrupción política, demasiado tolerada en España.

ESPAÑA ANTE EL ESPEJO

2011-03-02T06:22:00.000-08:00

Estimados amigos,
Durante el pleno del pasado jueves en el Congreso, Rosa Díez acusó a Zapatero de dilapidar "no sólo la confianza en nuestro país, sino un enorme caudal de recursos públicos con medidas populistas e inútiles" añadiendo que "Usted, que es el Presidente que ha impulsado las políticas más antisociales de la democracia, tiene ahora la osadía de presentarse como modelo; de venir a presumir. ¿Pero cree usted que los españoles somos tontos?".
Continuando con la actividad parlamentaria, nuestra diputada preguntó en la comisión de control parlamentaria de RTVE por "los motivos de la omisión de las imágenes y el sonido de cientos de manifestantes que protestaban contra la 'Ley Sinde' durante la retransmisión en directo de la gala de los Goya", a lo que Oliart, no solo no respondió, sino que dijo que “no le iba a contestar por miedo a sufrir un ataque de tos”.
Sin abandonar el hemiciclo, en el debate sobre las medidas propuestas por el Gobierno para promover el empleo estable, Rosa Díez dijo que “ustedes lo que nos ofrecen es ‘contratos basura, sobre basura’, ya que solo con la lectura del título se concreta la perversión del lenguaje, siendo una costumbre de este gobierno convertir lo ordinario en excepcional”.
Nuestro portavoz en el Parlamento Vasco, Gorka Maneiro, exigió al lehendakari, Patxi López, "unidad y firmeza" frente a las "exigencias" de la izquierda abertzale ilegalizada. Maneiro trasladó esta petición a López durante la reunión que han mantenido dentro de la ronda de partidos abierta por el lehendakari tras el rechazo de Sortu a la violencia. En un comunicado, el portavoz de UPyD ha explicado que ha dicho al lehendakari que los demócratas deben mantenerse "unidos y firmes" en las "exigencias democráticas al mundo de la llamada izquierda abertzale".
Y como hemos dicho en varias ocasiones, la marea magenta sigue expandiéndose por toda España. Rosa Díez impartió la conferencia “España ante el espejo” en Santander, al igual que mañana, dia 3 de marzo, lo hará en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Ya sabes que puedes contarnos tus propuestas, o comentar las nuestras, en twitter o facebook. ¡Adelante!
Hasta la semana que viene

NO A LA LEY SINDE

2011-02-22T04:44:00.001-08:00

Estimados amigos,
El pasado martes el Congreso aprobó la denominada "Ley Sinde", que en realidad es una disposición de la Ley de Economía Sostenible, con los votos de PP, PSOE y CIU. Unión, Progreso y Democracia votó en contra porque, como dijo Rosa Díez: "consideramos una chapuza esta regulación y la propia Ley de Economía Sostenible en la que va inmersa". Y votamos en contra porque el intercambio de archivos sin ánimo de lucro no es delito, lo han dicho los jueces. Porque "urta a los propios jueces la potestad para el cierre de las páginas web"; porque atenta contra la neutralidad de la Red, censura la tecnología en vez de promoverla y porque "indica presiones de gobiernos extranjeros para la defensa de sus propios intereses". Ni la dimisión de Álex de la Iglesia, ni las numerosas protestas en la calle, ni la brillante intervención de la diputada de UPyD en el Congreso, han frenado la aprobación de una ley destinada al fracaso.
El rechazo a esta ley se ha hecho sentir en las redes sociales, en las que sin duda alguna cada vez tiene más presencia la marea magenta que está creando UPyD. ¡"Se debería aplicar la Ley Sinde al PPSOE por descargarse nuestras propuestas"! ,dijo en twitter Félix Sánchez Montesinos, candidato de Castilla y León. ¿Un ejemplo? : La fusión de los municipios que UPyD ha propuesto en numerosas ocasiones y que ahora Chaves plantea como propuesta estrella del PSOE.
Pero lo malo no es que nos copien, sino que no lleven a cabo las propuestas que nos copian. En los mítines de los fines de semana, tanto PSOE como PP hablan de todos aquellos debates que nosotros hemos abierto, pero finalmente no hacen nada. Sí que se dedican, por el contrario, a perder parte de la semana en debatir si Vizcaya pasa a llamarse Bizkaia, Guipúzcoa será Gipuzkoa o Araba-Álava. Claro, que ésta se convierte en una cuestión importante si se ha planteado como "pago" por permanecer un año más en La Moncloa. El verdadero problema que tiene el País Vasco no es el nombre de sus provincias, sino ETA y Sortu, que siguen negándose a condenar el pasado criminal de la banda terrorista. Por ello, Gorka Maneiro ha pedido al lehendakari que "diga claramente si cree que Sortu ha roto fehacientemente con ETA".
Hay demasiados temas pendientes como para perder el tiempo. Nosotros seguimos trabajando. Mientras Rosa en el Congreso registraba una proposición no de ley sobre la protección de la OTAN a las comunidades autónomas de Ceuta y Melilla, Fernando Maura, el responsable de política internacional de UPyD, trabajaba del lado de los saharauis expresando "el rotundo y decidido respaldo" de UPyD a la causa saharaui en el encuentro celebrado con la delegación de la RASD. Hay mucho que cambiar y mucho por lo que trabajar

EL VERDADERO VOTO ÚTIL

2011-02-15T10:44:00.000-08:00

Más de cuatrocientas personas llenaron la semana pasada el salón en el que se celebró el acto de presentación de candidatos en Alcobendas (Madrid), en el que participaron, entre otros, Rosa Díez, diputada nacional y portavoz de UPyD, Luis de Velasco, candidato a la Comunidad de Madrid, y José Caballero, candidato a la alcaldía de Alcobendas. Ese preciso momento fue recogido por Rosa Díez en su perfil de facebook, afirmando que “la marea magenta que nutre la democracia llegará hasta el último rincón de España. Llegará porque los ciudadanos lo necesitan”.
Díez dijo en Alcobendas que el voto de aquellos que votaron a UPyD hace tres años ha servido “para ganar el debate de la calle en asuntos como la revisión de las competencias de las autonomías, el privilegio de las pensiones de los parlamentarios, o la reforma de la ley electoral”. “Cuando UPyD lo ha propuesto en el Congreso, todos los partidos han votado en contra, aunque después propusieran lo mismo delante de los medios de comunicación”. UPyD – añadió- ha conseguido que los problemas de la gente ocupen la agenda de los políticos, “aunque sea a costa de copiar sus ideas”.
Y ese, amigos, es el verdadero "voto útil", el que sirve para poner en la agenda los problemas de los españoles, el que sirve para abrir los debates verdaderamente importantes, y no el que se dirige hacia aquellos que están de acuerdo en que no cambie nada.
Y mucho ojo, tenemos un nuevo partido de la izquierda abertzale: Sortu. Según Gorka Maneiro, diputado y portavoz de UPyD en el País Vasco, “es una nueva trampa del mundo batasuno, pretenden engañarnos, no han dado los pasos suficientes. Nosotros pensamos que el mundo batasuno, incluida ETA, está llevando a cabo una estrategia para poder presentarse a las elecciones”.
Y como hemos dicho al comienzo, la marea magenta llegará a toda España. Esta semana en Valencia, Rosa Díez y el candidato de UPyD en la Comunidad Valenciana, Rafael Soriano, presentarán a los candidatos en la Comunitat el próximo jueves 17 en el Centro Cultural y Deportivo de la Petxina de Valencia. ¡Os esperamos!.

SEGUIMOS TRABAJANDO

2011-02-06T11:37:00.000-08:00

Hola compañeros,
Queremos mandaros a todos vosotros el mismo mensaje que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha transmitido a las instituciones europeas en Bruselas: Que Europa les tenga en cuenta para un final de ETA sin impunidad.
La visita de la comitiva - impulsada por UPyD y encabezada por la AVT-, a las instituciones europeas en Bruselas ha finalizado con la sensación de provecho y de haber dejado claro que Batasuna sigue siendo ETA. Las víctimas han mostrado su alegría, al comprobar la poca repercusión y eco que ha tenido en Europa el comunicado de ETA, y su agradecimiento a la labor realizada desde UPyD, para hacer posible estas jornadas en las instituciones europeas, especialmente al europarlamentario Francisco Sosa-Wagner, y a su equipo, por la acogida que les han brindado.
Por otra parte, Rosa Díez participó esta semana desde el Congreso en el encuentro digital organizado por Antena 3 , en el que los internautas preguntaron por temas tan controvertidos como las cuestiones autonómicas, las elecciones de 2012 o la Ley Sinde, a la que la portavoz de UPyD ofrece la alternativa de "una ley que abarque y regule los derechos de la industria, de los autores y de los usuarios de la Red".
Esta ha sido sin duda la semana del reconocimiento a la labor social y comunicativa de internet y de las redes sociales, principal vía de contacto de nuestro partido con los ciudadanos. Como dice Beatriz Becerra, responsable de Comunicación de UPyD "la red es el entorno que ha hecho posible que nazcamos como partido, así que es nuestro entorno natural". Por la falta de atención de los medios más tradicionales, cuyos focos son siempre dirigidos a enfocar al bipartidismo, nosotros apostamos por las enormes posibilidades que ofrece la Red. Candidatos y seguidores comparten ya un gran espacio en las redes sociales como facebook o twitter. Ese espacio se va a convertir en una gran marea magenta, así que si quieres pertenecer a ella, solo tienes que unirte, ¡te estamos esperando!.
Como sabéis, UPyD fue el partido que abrió el debate en España sobre la eliminación de gastos superfluos y duplicidades en la administración pública, que tan de moda está ahora. Pues bien, no solo lo hemos hecho en el Congreso de los Diputados, sino que Gorka Maneiro ha hecho lo propio en el Parlamento Vasco. ¿Qué ha conseguido?: Pues si bien los grupos parlamentarios son reacios a cambiar una situación que ellos mismos han creado, todos instaron al Gobierno a remitir en seis meses un informe que analice las duplicidades.
Y por último, y alejándonos de nuestras fronteras, Unión, Progreso y Democracia ha exhortado al Gobierno de Zapatero a apoyar activamente los vientos de cambio que soplan en los países árabes. Fernando Maura, responsable de política internacional, considera que los últimos acontecimientos en el mundo árabe son el resultado de décadas de falta de democracia, corrupción, vulneración de los Derechos Humanos y gobiernos cleptocráticos.

VAMOS POR EL BUEN CAMINO

2011-01-31T13:35:00.000-08:00

“Nunca 306.000 votos influyeron tanto. Porque hoy votarán que no, pero terminarán haciéndolo al hilo de las encuestas”. Así finalizó Rosa Díez su intervención de esta semana en el Congreso de los Diputados, después de defender su voto particular en el que, entre otras cosas, solicitaba la anulación del régimen especial de pensiones de los diputados y senadores. Tanto PSOE, como PP- a pesar de que Mariano Rajoy manifestó estar de acuerdo ante los medios de comunicación-, votaron en contra de la propuesta, que solo recabó el apoyo de UPN.
La diputada y portavoz de UPyD, Rosa Díez, recordó en la Cámara que su formación ha registrado una proposición para revisar la situación de las pensiones vitalicias que afectan a los presidentes, y que ya había solicitado tres veces a la Mesa del Congreso la modificación de las pensiones de los diputados. También en el Parlamento Vasco, Gorka Maneiro defendió en marzo la eliminación de determinados privilegios de los exviceconsejeros, exconsejeros y exlehendakaris del Gobierno Vasco. Los diputados vascos tampoco aceptaron la propuesta, pero decidieron crear una ponencia para estudiar el asunto. Por cierto, dicha ponencia todavía no se ha reunido.
No podemos dejar de daros una buena noticia, y es que la marea magenta sube como la espuma. En Madrid, ya somos un 31% más de afiliación ¡y subiendo!. Por otra parte, en el País Vasco ya se han elegido por primarias – como no puede ser de otra forma en este partido- a los candidatos de las principales capitales. Presentados el pasado fin de semana por Gorka Maneiro y Rosa Díez; Nicolás de Miguel en San Sebastián, Javier Gabilondo en Bilbao y Carlos Sevillano en Vitoria, serán los encargados de representar a UPyD, y de hablar en esos lugares de lo que hablamos en el resto de España: de igualdad y libertad.
Hay que dar las gracias a todos los candidatos de UPyD, porque como muchas veces hemos recordado, nuestros candidatos no piden nada a cambio, vienen a trabajar. En todos los casos no lo tienen fácil, pero están convencidos de que lo que hacen cambiará las cosas. Como hemos dicho al principio: nunca tan pocos votos habían tenido tanta influencia. Si observáis, todas nuestras propuestas están calando: reforma de la ley electoral para que el voto de un ciudadano valga lo mismo, con independencia del lugar en el que vote y el partido al que elija, eliminar gastos superfluos, redundantes y duplicados de las Administraciones, acabar con los privilegios fiscales de algunas comunidades autónomas, o con los que tienen algunos españoles en sus pensiones por ser diputados, senadores o expresidentes.
Eso, y no otra cosa es lo importante. Ya hemos ganado si nuestro mensaje ha calado y los ciudadanos, venga de donde venga, valoran la necesidad de realizar esos cambios.
Sin más, os recordamos que el próximo martes 1 de febrero a las 12h estará Rosa Díez desde el Congreso en un encuentro digital n Antena 3, contestando a todas tus dudas. ¡Participa!

ENTRA EN LA MAREA MAGENTA

2011-01-15T10:49:00.000-08:00

La marea magenta es imparable y mañana mismo, en el acto de presentación de candidatos que se celebrará en el madrileño Teatro Alcazar, puedes unirte a ella. Contaremos con la presencia de muchos de nuestros candidatos e intervendrán además Rosa Díez, José María Fidalgo y Toni Cantó. Te esperamos en la Calle Alcalá número 20, a las 12 horas.
No nos lo ponen fácil, pero sin duda alguna UPyD se está haciendo un hueco paso a paso, por lo que logrará entrar con fuerza en las elecciones municipales y autonómicas de este mes de mayo. Por eso te pedimos que asistas, para respaldar a nuestros candidatos, que no son ni más ni menos que ciudadanos normales y corrientes que han decidido pasar del inútil lamento al compromiso de la regeneración democrática.
Vamos a dar respuesta a los ciudadanos que buscan algo nuevo porque están hasta el gorro de unos y de otros, a los que llevan años eligiendo entre algo que no les gusta. Y lo haremos con personas que en la mayoría de los casos nunca antes estuvieron en política, pero que tienen muchas cosas que ofrecer. Que son gente que trabaja, que tiene su vida resuelta, que tiene sus expectativas de vida cubierta, que no vienen a pedir algo, sino a ofrecerse a sus conciudadanos para representarles.
Y otra cosa que conviene dejar clara: en Unión, Progreso y Democracia no haremos presidente ni alcalde a nadie de partido político alguno que no promueva la reforma de la ley electoral, y que las competencias de Educación vuelvan al Estado. Lo hemos dicho muchas veces; no es de recibo que se mantenga un sistema electoral injusto que hace que el voto tenga un valor diferente en función del partido al que vote o el lugar en el que viva el que lo emite, como tan poco es de recibo mantener 17 sistemas educativos en el país.
Con tu ayuda lo vamos a conseguir. Entra en la marea magenta

BATASUNA CUARENTENA

2010-12-17T08:32:00.000-08:00

Esta semana, un diario de tirada nacional titulaba así una de sus informaciones: UPyD arrastra a PSOE y PP a un texto de unidad frente a ETA. Y ciertamente, ambos partidos apoyaron la moción en la que UPyD pedía que la declaración expresa en contra de la violencia, contenida en unos estatutos, no fuera suficiente como para legalizar un partido político. De esta forma, y una vez aprobado por el Congreso, esta sugerencia se debería incorporar en la reforma de la Ley Electoral General, para taponar al máximo las vías por las que se podría colar la izquierda abertzale en las instituciones
La moción que Rosa Díez sometió a votación, recoge el pronunciamiento literal del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en relación con la ilegalización de Batasuna, al que se sumaría la reciente sentencia sobre la supresión de las candidaturas de ANV, un debate que, a juicio de la Diputada, sería innecesario si el Gobierno no hubiera permitido a una parte de ese conglomerado colarse en cuarenta y tres municipios del País Vasco y Navarra o si no existiera una pulsión en el seno del Gobierno y del PSOE favorable a rebajar la exigencia impuesta por el Tribunal de Estrasburgo.
Y siguiendo con la reforma de Ley Electoral, ayer el Congreso rechazó, con los votos de PSOE, PP y los nacionalistas catalanes y vascos, la enmienda a la totalidad presentada por UPyD. En defensa de la misma, Rosa Díez los motivos de la enmienda, que no eran otros que “instaurar un sistema político que garantice la pluralidad, la igualdad de los electores ante la ley y el control de los ciudadanos sobre los poderes públicos.
Según Díez, el régimen electoral es una pieza clave del Estado constitucional puesto que habilita la participación política de los ciudadanos, transforma sus votos en escaños y, en definitiva, hace operativo el principio democrático en las instituciones de nuestro Estado, que propugna como uno de sus valores superiores el pluralismo político. “No se trata de defender el buen trato a una formación política u otra, sino del derecho de los ciudadanos a que su voto pese lo mismo que el de su vecino y el derecho pasivo de las fuerzas políticas a ser elegido”, apuntó.
Por su parte Gorka Maneiro, diputado de UPyD en el Parlamento Vasco, se quedó solo ayer a la hora de defender la supresión de las subvenciones a las Ikastolas francesas, al considerar que son impropias y que la financiación de estas entidades privadas debe corresponder a las instituciones del país vecino. Pero socialistas y populares, aunque dicen oponerse a esta situación heredada de los gobiernos nacionalistas, han llegado a un acuerdo por el que no exigirán al Lehendakari Patxi López que deje de financiar esos centros de enseñanza privada.
Y por último también queremos daros cuenta de la formidable conferencia que Francisco Sosa Wagner impartió en Vigo. Nuestro eurodiputado denunció que “la democracia española está escoltada por dos partidos políticos” y lamentó el “egoísmo” de esas dos principales formaciones por negarse a reformar la Ley Electoral. Además, y contestando a una de las preguntas lanzadas por los periodistas, Sosa Wagner afirmó que nuestro Estado de las Autonomías se está revelando como un completo fracaso. “El modelo federal alemán tiene una estructura política que es un ejemplo y puede servirnos para corregir nuestro modelo, ineficaz y derrochador”, finalizó diciendo.

FELICIDADES A NUESTRO PREMIO NOBEL

2010-12-10T10:50:00.000-08:00

No todos los partidos políticos, y menos los españoles, tienen el placer de contar con el apoyo de un premio Nobel. Mario Vargas Llosa, por el contrario, siempre ha estado con nosotros; desde la fundación de UPyD hasta la actualidad. Como bien dice Rosa Díez en su blog, lo más conmovedor de Mario no es que sea un magnífico escritor, sino que lo irrepetible es el hombre.
Es de agradecer que alguien como él se ofreciera, en esa ocasión sin éxito, a representar a su conciudadanos peruanos. Recorrió su país hablando de regeneración democrática, salvando las distancias igual que lo venimos haciendo nosotros, y sin duda- como bien sabemos- tuvo que ser duro, pero demostró su pasión por la democracia y por su patria. Os animamos a leer su discurso en la aceptación del Nobel, no os lo podéis perder.
Cambiando de tema, el Pleno de Congreso de los Diputados trató ayer el Estado de Alarma decretado esta semana por el Gobierno a raíz de la situación creada por los controladores aéreos. La diputada nacional y portavoz de UPyD, Rosa Díez, aseguró al respecto que la actuación de los controladores ha sido reprobable, pero la respuesta del Ejecutivo ha sido improvisada y desmesurada, y ha denotado incompetencia.
Según Diez, desde que José Blanco llegó al Ministerio de Fomento, anunció que iba a meter en cintura a un colectivo "privilegiado" con medidas inmediatas para que cobraran menos dinero, trabajaran más horas y se ampliara la plantilla. "Nada se ha solucionado. Ustedes han demostrado sobradamente su incompetencia para formar y acreditar a un número suficiente de nuevos controladores y para modificar y pactar a través del diálogo social unas nuevas reglas de juego que resolvieran el conflicto con un sector de apenas 2.500 trabajadores".
Por otra parte, La diputada de Unión, Progreso y Democracia en el Congreso, Rosa Díez, ha pedido este jueves al Gobierno que recurra, a través de la Fiscalía, la absolución del ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y "no le tiemble el pulso" como le ocurrió con el etarra José Ignacio de Juana Chaos. Díez ha tachado de "escandaloso" que la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional haya decidido absolver "a un miembro de la rama política de la cúpula de una organización terrorista" con el argumento de que "no está probado" que enalteciera a ETA durante el mitin de Anoeta del 14 de noviembre de 2004.
Que paséis un buen fin de semana.

DECIMOS LO MISMO EN MADRID Y EN CATALUÑA

2010-12-03T09:22:00.000-08:00

Los resultados de Cataluña, lejos de desanimarnos, nos han hecho arrancar la semana con más fuerza si cabe que antes. No es fácil cambiar las cosas que están establecidas desde hace ya muchos años, ni tampoco decir lo mismo en Madrid y en Barcelona, eso es lo que nos hace seguir siendo el único partido político de ámbito nacional. Además, las expectativas en las próximas elecciones autonómicas y locales son bastante ilusionantes, a pesar de que los medios de comunicación sigan empeñados en transmitir lo contrario y nos ninguneen cuando tratamos de hacer llegar nuestras propuestas a los ciudadanos; ya sea en los mítines de la campaña electoral, o en ruedas de prensa.
Tal fue el caso del pasado martes, en el que Rosa Díez, junto con Álvaro Anchuelo y Luis de Velasco, ofrecieron una rueda de prensa en la que presentaron un documento con las principales propuestas de la formación para salir de la crisis. Rosa Díez acusó de desidia al Gobierno y lo acusó de limitarse a sobrevivir a la crisis.”Se necesita un consenso de los dos grandes partidos para no seguir debilitando el país”, afirmó la diputada, para añadir que UPyD ha sido el único partido que ha presentado propuestas en sede parlamentaria – no en los mítines de fin de semana-, y que ahora han sido recogidas en el documento de los empresarios que los dos partidos han rechazado una y otra vez, eso sí, “sin consenso”.
Entre otras propuestas, Ánchuelo afirmó que era necesario reformar el estado autonómico recortando el número de consejerías y parlamentarios de las CCAA, de personal de confianza y libre designación y de las denominadas "embajadas autonómicas", de empresas de sector público no administrativo como radios, televisiones públicas, observatorios…cuya existencia no responda o no sirva para la prestación de servicios públicos o que, en la práctica, dupliquen la función de agencias estatales. En conjunto son una fuente de gasto superfluo que podrían alcanzar los 26.000 millones de euros anuales. "Un recorte de tan sólo 15.000 millones de gasto permitiría retirar las medidas antisociales de ajuste sobre las pensiones y salarios de los funcionarios", explicó.
Además, Anchuelo insistió en la imprescindible intervención del Estado para restaurar la unidad de mercado, la definición de las competencias de los ayuntamientos y dotarlos de un nuevo modelo de financiación que les aporte suficientes recursos para hacer frente a sus funciones. A su juicio, una de las reformas estructurales más urgentes para la economía es la del mercado de trabajo que adolece, entre otros problemas, de una tasa de paro que duplica a la de países de nuestro entorno, una elevada tasa de temporalidad y una desigual cobertura de la protección social. En cuanto a la reforma energética, UPyD apuesta por la ampliación por diez años de los plazos de operación de las centrales nucleares actualmente operativas y la elaboración consensuada de un Plan Nacional de Energía para ganar tiempo mientras se desarrollan energías fiables y baratas.
Por último, el responsable de Economía apostó por corregir las deficiencias del sistema fiscal español, para evitar que la presión fiscal supere la media de los países de la Unión Europea, y por que el impuesto sobre la renta se configure como un impuesto progresivo sobre las rentas del trabajo. "El esfuerzo fiscal que realizan los españoles estaría más legitimado si se correspondiese con un mayor esfuerzo de todas las administraciones públicas para luchar contra el fraude fiscal", afirmó para concluir que UPyD insiste en la urgencia de convocar elecciones generales, una medida innecesaria si se hubiera actuado cuando se nos dio el primer aviso.
Con respecto a los datos del paro conocidos esta semana, Rosa Díez aseguró que la tasa del paro es "una señal más de que la sangría continúa". En este sentido, Diez ha apuntado que estos datos evidencian que, cada día, 180 personas han perdido su trabajo y, además del drama social y personal que representa, es la fotografía de un país en bancarrota frente al inmovilismo del Gobierno, más preocupado por la apariencia. "Mientras no se genere empleo no hay posibilidad de recuperación. Las 'buenas noticias' duran un día porque, al siguiente, llega la realidad y nos da una bofetada", explicó.
Por último, la portavoz y diputada de UPyD, Rosa Díez, ha pedido hoy al Gobierno que recupere la “dignidad”, tome la iniciativa y revise la relación con Marruecos. Díez se ha referido así a las manifestaciones del Gobierno marroquí, que hoy ha anunciado que "las circunstancias requieren una revaluación del conjunto de sus relaciones con España en todos los ámbitos”.Esta reacción del Gobierno de Marruecos se produce después de que el Congreso aprobara ayer una moción en la que pide al Ejecutivo que condene los incidentes violentos ocurridos durante el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdaim Izik en El Aaiún, en el Sáhara Occidental.
Que paséis un feliz puente.

LA ALTERNATIVA

2010-11-21T13:09:00.000-08:00

Con motivo de la precampaña de las Elecciones Autonómicas de Cataluña, Rosa Díez estuvo el pasado día 3 en Lleida, donde pudo intercambiar impresiones a pie de calle con los propios ciudadanos. En declaraciones, la diputada de Unión, Progreso y Democracia, dijo que en Cataluña, “mientras se habla de identidad cada día van al paro 298 catalanes”, lo que demuestra que en Cataluña "frente a unos candidatos y partidos mayoritarios que siguen enredados en sus mitos y sus ensoñaciones, la gente sigue sufriendo, viviendo los problemas del paro, de la deslocalización y de las barreras que no les permiten moverse por España con mayor facilidad por problemas de educación". Ante esta situación Díez explicó que UPyD "ofrece otra forma de hacer política".
La pasada semana, nuestra portavoz participó en “La vuelta al mundo de Veo7” donde afirmó que si, tras las próximas elecciones, el apoyo de Unión, Progreso y Democracia es decisivo en alguna comunidad autónoma, sólo se lo prestará al partido que se comprometa a reformar la Ley Electoral y el sistema educativo.
Como sabéis uno de nuestros principales caballos de batalla es acabar con el gasto superfluo, en esta línea Gorka Maneiro, diputado de UPyD en el Parlamento Vasco, ha destapado esta semana que el departamento de Cultura de Euskadi gastó un millón de euros para que 400 alumnos de fuera estudien euskera. Maneiro puso como ejemplo el caso en la Goethe de Frankfurt, en Alemania, donde con un convenio desde 2004, se han matriculado 24 alumnos en seis años y las subvenciones han ascendido a 350.000 euros, lo que supone un gasto por cada estudiante de 30.000 euros.
En el ámbito europeo, Francisco Sosa Wagner, eurodiputado de UPyD, participó la semana pasada en la delegación de Eurolat (Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana) en Ecuador, donde se aprobó una resolución común sobre "Estrategias para el mantenimiento y creación de empleo, en particular para las mujeres y los jóvenes”. Además durante la asamblea se abordaron asuntos como la prevención de desastres naturales y los medios de comunicación en la Unión Europa y América Latina.

Esperamos que todos los afiliados que estáis llamados a votar os animéis y entre todos consigamos que la participación sea muy alta.

CANDIDATOS

2010-10-29T22:37:00.001-07:00

Estamos viviendo un momento importante en Unión, Progreso y Democracia: Hemos comenzado los procesos de primarias que tarde o temprano se llevarán a cabo en todas las comunidades autónomas y municipios en los que concurriremos a las próximas elecciones autonómicas y locales.
Antonio Robles, candidato al Parlament de Cataluña, Luis de Velasco a la Asamblea de Madrid, Nacho Prendes al Principado de Asturias, y David Ortega al Ayuntamiento de Madrid, entre otros, han podido participar en las primarias sin necesidad de recabar ningún tipo de avales, han sido protagonistas, junto al resto de compañeros, de una ejemplar campaña electoral, y han sido elegidos libremente por los afiliados de UPyD.
Lo anterior, claro está, no impide además que sigamos realizando como hasta ahora nuestro trabajo en el Congreso de los Diputados, el Parlamento Vasco y el Parlamento Europeo. Ayer mismo, nuestra diputada defendió en el Congreso la única enmienda a la totalidad que se ha presenta al proyecto de Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. Rosa Díez, que no obtuvo ningún apoyo, alegó que la Ley perpetuaba la rigidez y burocracia del actual sistema y analiza de manera poco realista los problemas de la investigación.
A su juicio, la norma es "excesivamente reglamentista, con un exceso de detalles inapropiado" y aborda aspectos ajenos a la competencia del Ministerio, chocando con otros departamentos como Exteriores. Tampoco fomenta la movilidad de los científicos ni intenta evitar la "actual endogamia de I+D+i" en universidades o agencias ni sienta las bases para resolver uno de los principales problemas que tiene el sistema español de I+D+i, que es el de la participación e integración en estas actividades de la empresa privada en porcentajes homologables al de países de la OCDE.
Esta semana también hemos podido comprobar cómo Rajoy se apropiaba de propuestas de UPyD, aunque quizá deberíamos decir que de lo que se apropia es de los “titulares”, porque a pesar de que indicó que estaba a favor de reducir el tamaño de la Administración, no explicó cómo lo haría. Pero no es el único despropósito que nos viene en estos últimos días del que dice ser un partido nacional – ni más ni menos que la principal fuerza de la oposición-, sino que cuando nuestro diputado en el Parlamento Vasco, Gorka Maneiro, defendió en la tribuna que se entreguen a los vascos los fondos que le corresponden, es decir, no el 6,24% del presupuesto nacional para políticas activas para atender al 2,36% de los parados españoles (que son los vascos), sino estrictamente lo que les corresponde; no el 6,24% de las bonificaciones habidas en toda España, sino exclusivamente las que efectivamente se hayan aplicado en Euskadi, desde el mismo Partido Popular se le invitó a defender estas cosas en Madrid. Sin comentarios.
Y para finalizar, recordaremos las palabras que ayer Rosa sí que pudo pronunciar, sin abucheos, en la Universidad de Jaén. “Nosotros representamos la oportunidad de elegir, los ciudadanos tienen con UPyD la opción de no votar lo de siempre, la posibilidad del cambio que Andalucía y España necesitan”, aseguró. En cuanto a la posibilidad de ser clave en algún gobierno de coalición, la diputada lo dejó claro: “No seremos claves para comprar la gobernabilidad, si no nos convence la idea no habrá pacto. UPyD tiene que ser clave día a día, no a la hora de formar un gobierno”.
Y esto es todo por esta semana.
¡Feliz puente!

LA ALTERNATIVA NECESARIA

2010-10-24T04:28:00.000-07:00

Si hay que destacar algo de estos últimos días, es la enorme carga de trabajo. Y no sólo porque estamos ya a las puertas de la celebración de primarias en Madrid, La Rioja y Asturias, sino porque además el sábado 16 se aprobó en el Consejo Político Nacional el Programa Marco con el que concurriremos a las elecciones autonómicas y locales, Rosa Díez comenzó la semana defendiendo en el Congreso de los Diputados la enmienda a la totalidad que UPyD presentó a los Presupuestos Generales del Estado, y acabó ayer impartiendo –a pesar del gran esfuerzo que realizaron los radicales para impedirlo-, una conferencia en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid. Y sin descanso, viajó hasta Zamora, concretamente a un acto organizado por el Club La Opinión El Correo de Zamora, donde impartió la conferencia “La Alternativa Necesaria”.
Dentro de las propuestas del Programa Marco se contemplan la necesidad de revisar el sistema de financiación, simplificar los niveles administrativos, como la concentración de los ayuntamientos, y otras medidas para la viabilidad del Estado de bienestar. Según Ignacio Prendes, miembro del Consejo de Dirección de la formación y redactor del programa, “la crisis del sistema político español, agravada por la crisis económica, nos exige concurrir a las elecciones con una visión nacional. Creemos que UPyD puede ser catalizador de los grandes Pactos de Estado que nuestro país necesita para acometer las reformas constitucionales y legislativas más urgentes”, explicó.
En lo que respecta al debate sobre los Presupuestos Generales del Estado, en su turno de palabra, Rosa Díez defendió la enmienda a la totalidad presentada por UPyD y manifestó que las cuentas estaban marcadas por “la excepción vasca”, que refleja la “chapuza considerable” que, a su entender, ha supuesto el traspaso de transferencias, en especial en materia de bonificaciones a la contratación porque, según denunció, beneficia a los parados del País Vasco en detrimento de los del conjunto del Estado.
"Debe de ser duro-dijo- explicar que se paga el alquiler de la Moncloa con el dinero de los parados". La portavoz nacional de UPyD volvió a apostar de nuevo por recortar “despilfarros y duplicidades” en las administraciones territoriales, aplicando el principio de “déficit cero” a todos los niveles de la administración.
Por otra parte, cerca de un centenar de radicales intentaron impedir que Rosa Díez ofreciera ayer la conferencia que, tal y como estaba previsto, impartió en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid. Díez tuvo que soportar abucheos, pitidos, pancartas de protesta y hasta incluso bombas fétidas. Después de que a los radicales el propio decano de la Facultad les concediera un micrófono y unos minutos para soltar sus proclamas e insultos, la diputada pudo comenzar su exposición diciendo que "la vida me ha enseñado que no puedes agachar la cabeza ante los intolerantes. Aquí recuerdo- dijo en directa alusión al decano- las palabras de Montesquiu sobre la decadencia del imperio romano: "No es recomendable pagar por la paz pues quien nos la ha vendido está en mejores condiciones para hacernos volver a pagar por ella".
Acto seguido, Rosa Díez viajó a Zamora. Ante un concurrido público que llenó el salón de actos de Caja Duero-Caja España, se mostró convencida de que seremos clave en muchos sitios en las próximas elecciones, y advirtió que UPyD sólo pactará “políticas”, y que nunca entrará a formar parte de los equipos de gobierno. “ No queremos cargos ni tarjetas en las que debajo ponga señor o señora delegada del área de... Nuestro único interés es hacer una política concreta bajo un mismo marco general en todos los puntos del país, y apoyaremos a un partido o a otro en función de esos acuerdos”.
Y esto es todo por ahora, esperamos que todos los afiliados que estáis llamados a votar en primarias os animéis y entre todos consigamos que la participación en las mismas sea muy alta.

LOS PRESUPUESTOS DEL TITANIC

2010-10-16T11:27:00.000-07:00

Estimados amigos,
Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, registró ayer en el Congreso de los diputados la enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales del Estado 2011 y pidió su devolución porque, a su juicio, son los Presupuestos de “la excepción vasca, del tutelaje interno y del desmantelamiento territorial”.
“Los Presupuestos llegan al Congreso cuando ya han sido pactados previamente con el Partido Nacionalista Vasco, PNV, con el único objetivo de pagar el alquiler de Moncloa con el dinero de los parados para mantener al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un año más en el sillón. Y lo peor es que aún no sabemos cuánto nos va a costar el pacto porque la negociación aún no está cerrada”, afirmó.
Díez calificó a los Presupuestos como los del "hundimiento del Titanic", porque Zapatero es cómo el capitán de un barco que se limita a dar instrucciones para que “saque brillo a los bronces y pinte los botes de salvamento, mientras que el barco continúa navegando hacia el iceberg”. La portavoz de UPyD considera que los Presupuestos niegan la realidad, no fomentan políticas activas de empleo, consolidan medidas antisociales, y producen recortes en partidas de gasto más directamente relacionadas con la actividad productiva, como la inversión en infraestructuras, en I+D, o en educación.
Pero lo peor de estos Presupuestos, a su juicio, es que son las cuentas de un “Estado residual”, cuyos dirigentes son incapaces de articular políticas comunes frente a la crisis, alimentando un caos autonómico insostenible. “Existe una alternativa que consiste en recortar el gasto superfluo en todos los niveles de gobierno, y especialmente el autonómico”, señaló.
Gorka Maneiro, por otra parte, también se ha manifestado esta semana sobre el asunto, y ha dicho que Zapatero está humillando a Patxi López, y “está a punto de cargarse la alternativa al nacionalismo”, al elevar al PNV a la categoría de “imprescindible” en la negociación de los Presupuestos del Estado para 2011.
En Bruselas, el Eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, preguntó a la Comisión Europea si puede confirmar que su opinión jurídica es que la oposición oficial y explícita del Frente Polisario a la inclusión del Sáhara Occidental en el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos no tiene consecuencias y se puede desoír completamente, así como también si ha solicitado información de cómo se están llevando a cabo las actividades de exploración y explotación de acuerdo con los intereses y los deseos de los pueblos del Sáhara Occidental. Por último, el eurodiputado también pidió que la Comisión especifique qué medidas adoptará para investigar si el acuerdo de pesca tiene actualmente un efecto positivo en la economía del Sáhara y para asegurar que tendrá ese efecto. La Comisión ha contestado brevemente que se ha pedido la información a la que se refiere Sosa Wagner, que cuando llegue a disponer de ella, la estudiará detenidamente, y que por el momento no está tomando ninguna medida que permita anticipar una decisión sobre el futuro del acuerdo de pesca.
Por último, debemos recordar que el Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad esta semana, una proposición no de Ley presentada por UPyD, por la cual se insta al Gobierno a que establezca un mecanismo que limite los intereses de demora por deudas hipotecarias que deben pagar las familias, con el fin de paliar la elevada morosidad que padecen éstas por la crisis económica.
Todos los grupos parlamentarios apoyaron esta proposición que pide que no se pueda declarar vencida una operación hipotecaria por el incumplimiento de una sola cuota y sólo pueda ser así cuando se haya producido el impago de seis cuotas como mínimo. La diputada Rosa Díez dijo que se trata de favorecer la economía de las familias y de los consumidores ante unos tipos de interés hipotecarios de bancos y cajas que son “usureros”, y recordó que la morosidad del crédito hipotecario supera actualmente el 5% y se ha incrementado en más de un punto durante este año.
La proposición aprobada urge al Gobierno a que los tipos de interés de demora de préstamos y créditos hipotecarios tengan un límite máximo, situado entre el tipo de interés por descubierto bancario y los intereses de demora comercial. Asimismo, insta a que esta limitación no sólo se refiera a los préstamos hipotecarios de los consumidores sino también a los contratados por empresas, profesionales o autónomos.

EL COSTE DE LAS AUTONOMÍAS

2010-10-08T00:25:00.000-07:00

Buenos días,

Rosa Diez presentó ayer en Rueda de Prensa, junto Jaime de Piniés y Ramón Marcos, un informe sobre el coste de las entidades locales. “Si utilizáramos criterios de eficiencia –los denominados criterios Maastricht-, nos ahorraríamos 6.000 millones de euros anuales, el 0,6% del Producto Interior Bruto, PIB. Se busca eficiencia sin menoscabar ni el número ni la calidad de los servicios que se prestan a los ciudadanos. Solo tienen que poner en marcha las mejores prácticas, es decir, las más eficientes, en las 40 principales ciudades de España” dijo la Diputada.
El estudio realizado por la Fundación Progreso y Democracia, mide el gasto de las 40 principales ciudades de España en el año 2009, analizando el gasto per cápita de personal y el gasto corriente de los presupuestos municipales, comparándolo con las tres ciudades más eficientes. De esta forma, el sobrecoste de personal es de 2.430 millones € y para el gasto corriente de 3.781 millones, esto es, un total de 6.211 millones de euros.
En esta carrera, Madrid ocupa un papel protagonista ya que le corresponde el 38% de total del sobrecoste detectado en las 40 principales ciudades, con 2.388 millones de euros al año, seis veces más que Barcelona y con el doble de la población de esta última. Según Diez, desde esta perspectiva, Madrid podría repagar anticipadamente su deuda de 7.145 millones € en sólo tres años con sólo seguir las prácticas más eficientes de las principales ciudades de España y sin poner en peligro el servicio a los madrileños.
Diez, que celebró que el gobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, instara a reducir el despilfarro y el descontrol de las autonomías, ha destacado que “un país que no tiene miedo a revisar su estructura lo hace con normalidad”, aunque está claro que en España, el Gobierno "no tiene un plan y funciona por improvisación”. Por eso, para la diputada, en una situación de crisis económica como la que atravesamos, con un elevado endeudamiento, es imprescindible adoptar medidas orientadas a maximizar la eficiencia de la gestión y la actuación de las diferentes Administraciones Públicas, entre ellas, las entidades locales en las 40 principales ciudades de España. “Por eso, UPyD incluirá en su programa electoral la necesidad de abrir el debate sobre la concentración de municipios”, dijo.
Según el estudio, el tamaño ideal de un municipio para prestar el mejor servicio con el menor coste, según el estudio, es el que tiene una población de 20.000 habitantes. “Si los ayuntamientos españoles se congregaran en entidades locales de este tamaño podrían ahorrar hasta 16.142 millones al año. El tamaño, en este caso, sí importa”, afirmó la diputada quien también dijo que es el Estado el que debe tomar la iniciativa para reducir el número de municipios e implementada por las Comunidades Autónomas “aunque conllevaría la supresión de cargos políticos, empresas y fundaciones o la reducción del número de empleados públicos, coches oficiales, dietas, representaciones en la capital provincial, la liberación de inmuebles, por ejemplo”.
El informe también tiene en cuenta las transferencias dirigidas a empresas, o consorcios que prestan servicios municipales externalizados. “Podemos concluir que las tres ciudades más eficientes entre las 40 principales son Gijón, Vigo y L’Hospitalet de LLobregat”, concluyó Jaime de Pinies, catedrático de Economía y autor del estudio. En muchas ocasiones, a su juicio, las ciudades más eficientes son, las que mejores servicios prestan y, a la inversa, aquellas que más gastan son las que peores servicios prestan. Así, usando los datos de Mercociudad (encuesta de calidad de las 78 mayores ciudades españolas a 9.000 personas realizada en al año 2009) el estudio de UPyD detecta una ligera correlación negativa entre calidad y el gasto en personal, es decir, menos gasto en personal se asocia con mejor calidad.

ROSA DÍEZ EN 59''

2010-10-07T03:45:00.000-07:00

Una oportunidad de escuchar en Directo a Rosa Díez y POR FIN en programas de debate de RTVE.

Enlace de la noticia: http://www.rtve.es/television/20101005/rosa-diez-upyd-joan-herrera-icv-se-suman-a-mesa-59-segundos/359296.shtml

Saludos.

TERCER ANIVERSARIO DE UPyD

2010-10-03T13:07:00.000-07:00

El pasado Jueves, día 30 de Septiembre, tuvo lugar en el Teatro de la Villa de Móstoles el acto de celebración del tercer aniversario de UPyD. Ante más de quinientas personas, y otras tantas que pudieron seguir la retransmisión en directo del evento a través de nuestra web, el Coordinador Local de Móstoles, José Manuel Blanco, fue el encargado de presentar a Rosa Díez.

La portavoz de UPyD y diputada nacional, quiso dar la palabra en primer lugar a dos de los invitados al tercer aniversario; Alfredo Domínguez Batista, expreso político cubano, y su esposa Melba Santana, Dama de Blanco. Especialmente conmovedora fue la intervención de Alfredo y Melba, quien finalizó su intervención diciendo que en toda lucha es importantísimo la presencia de la mujer, ya que "sin ella la obra no sería perfecta".

Seguidamente Rosa Díez intervino para referirse en primer lugar al hecho por el que se habían citado, es decir, la celebración del tercer aniversario de UPyD. Díez afirmó que, si bien tres años son pocos, también es cierto que han sido muy intensos, porque muchas cosas habían cambiado desde la creación del partido. "Han cambiado muchas cosas gracias a nuestra influencia, a nuestro discurso, a la pedagogía democrática que hacemos, a la reflexión que provocamos en otros, a que rompemos tabúes, gracias a que decimos las cosas que mucha gente piensa en su casa y no se atreve a decir" dijo.

Recordó, por otra parte, que en su día nadie creía que UPyD podría presentarse a las elecciones generales de 2008, así como también recordó que ningún banco se atrevía a conceder un crédito al partido, y que se hizo hasta una rueda de prensa para denunciarlo. "Otro momento que marcó nuestra trayectoria - dijo- fue el I Congreso, un gran congreso en el que no olvidemos que todos los afiliados eligieron por internet a la Dirección, lo que nos permitió dedicarnos a hablar de política y no a negociar la Dirección por los pasillos".

Rosa Díez se refirió en otra parte de su intervención a la regeneración democrática, que en su opinión no es ni más ni menos que devolver a los ciudadanos el control sobre la política, vincularles otra vez a la democracia y acabar con el distanciamiento entre ciudadanos y política. Para ello, aseveró que son necesarios los partidos políticos, porque sólo a través de ellos se puede llegar a las instituciones, de ahí que un partido no debe tener un fin en sí mismo porque sólo es un instrumento al servicio de los ciudadanos.
También explicó que se entiende por defender al Estado, que es defender los valores comunes que están en riesgo; la libertad, la solidaridad, la igualdad, la cohesión. "Ya no hay nadie que defienda en España lo común, ahora todo el mundo defiende lo suyo, lo parcial. Le hemos dado tanta importancia a defender la cuota, que ya nadie defiende lo común. Y en un país la pluralidad y la diversidad es un valor y una riqueza, pero siempre y cuando estén garantizados los valores comunes".
No pasó por alto la diputada otro de los caballos de batalla de UPyD; la independencia de la Justicia, sobre la que dijo que no iba a darse hasta que el Consejo General del Poder Judicial lo nombraran los partidos políticos. "Por eso hay que cambiar la ley. Esas cosas hay que plantearlas, porque el PP se está quejando siempre del Fiscal General del Estado, pero no plantea modificar la ley, sino que espera a que les toque a ellos para nombrarle ellos. Nosotros no queremos cambiar las cosas desde la perspectiva de "haber si nos toca algo", sino porque se trata de poderes del Estado, y los ciudadanos tenemos derecho a una Justicia independiente" afirmó.
Otra de las cuestiones de las que habló Rosa Díez es de la reforma de la Ley Electoral. "Para UPyD - dijo- es primordial la reforma de la Ley Electoral porque cuando los órganos de representación institucional no reproducen lo que los ciudadanos han votado, se pervierte todo el sistema. Pero tanto PSOE como PP se han puesto de acuerdo para no tocarla. No se trata por tanto de un problema de los nacionalistas, que aquí van de comparsas, sino de PSOE y PP que son los más beneficiados porque antes o después saben que "les toca".
Ante esta situación, la diputada se preguntaba si merecía la pena la labor que estaba desempeñando un partido como UPyD, para a continuación responder categóricamente que sí, porque lo que plantea es de sentido común, es lógico, lo que necesita la gente. "Vamos -continuó diciendo- a llegar a las instituciones, además de para demostrar que se puede hacer política de otra forma, para condicionar la política, y no para repartirnos puestos".
También se preguntó por qué era posible todo lo que UPyD había conseguido, momento que aprovechó para agradecer el trabajo desinteresado de los que están detrás, de los que no son conocidos pero que son imprescindibles. "Gente que no tienen afán de protagonismo sino de servicio público -afirmó- .Quiero reconoceros porque al hacerlo reconozco al trabajo que desempeñan mucha gente para que cada vez estemos más acreditados ante los ciudadanos, porque nuestro trabajo lo hacemos para defender a los ciudadanos, no para defendernos a nosotros y para defender al partido, sino para defender ante los ciudadanos los valores que nosotros representamos".

Rosa Díez dedicó la última parte del acto a hablar de las primarias, de un proceso de primarias que UPyD, a diferencia de otros partidos, llevará a cabo en toda España, y en todos los niveles, porque así lo decidió en el I Congreso. Y recordó a este respecto lo que se dice, en relación con las primarias en el PSOE, acerca de que Trini es la candidata de la ejecutiva y Gómez el de las bases, sentenciando que "cuando alguien tiene que apelar a que su candidatura es de las bases o que es de la ejecutiva, es que no tiene nada que defender. Aquí esas apelaciones sobran; primero porque bases somos todos, ya que todos hemos hecho de todo, y porque a algunos además las bases nos habéis puestos en la Dirección. No confundimos las primarias con el debate interno y orgánico, eso lo hicimos en el I Congreso, y elegimos a los que creemos que están en mejores condiciones para defender nuestro programa en las instituciones y así defender mejor a los ciudadanos".
Subrayó la idea de que en UPyD nadie necesitaba avales para presentarse como candidato a unas primarias, y que eso mismo debería obligar a los afiliados a ser extremadamente rigurosos y responsables, ya que "vamos a representar a los ciudadanos en las instituciones, no al partido, y tenemos la obligación de elegir a los que mejor lo pueden hacer. Los elegiremos nosotros, pero si los ciudadanos no les votan, no somos nadie". Díez también señaló en este sentido que las primarias están en los estatutos del partido, pero que éste era un instrumento de regeneración democrática, no de carácter orgánico, que no se trataba por tanto de "elegir al amigo", y que en todo caso ni el programa electoral ni la lista dependería de los candidatos elegidos.
"Hay que explicar que tenemos un partido abierto, de servicio público, aunque en política ya no se hable de esto. Para nosotros, el partido no es más que un instrumento, nuestro objetivo no es tener un partido, sino cambiar la sociedad" dijo. Al hilo de estas palabras, la portavoz de UPyD citó a Webber, y resaltó la importancia de lo que éste decía sobre que el pecado mortal de la política era no tener objetivos claros y no tener responsabilidad, y que al político que no tenía ambas cosas le solía ir el "brillo", y creen que con brillar y mantenerse es suficiente.
Por último, Rosa Díez reivindicó de nuevo la necesidad de contar con un partido como UPyD, "y no vamos a descansar hasta que nos convirtamos en una pieza clave para cambiar las cosas, para dejar a nuestros hijos un país mejor, para que no sean nuestros hijos los que tengan que hacer esta tarea" finalizó diciendo.

2010-07-23T06:33:00.000-07:00

El pasado sábado día 17 de Julio se reunió en Madrid el Consejo Político de UPyD, que aprobó como documento de trabajo un programa marco que recoge 174 propuestas enfocadas a garantizar la igualdad de derechos de todos los españoles. Estas propuestas definen el futuro modelo territorial del Estado y la reforma del sistema electoral, además de materias como la sanidad, el urbanismo, la educación o la energía. Por otro lado, el Consejo Político también aprobó el Reglamento de Elecciones Primarias, a las que están llamados todos los afiliados del partido. Este proceso arrancará previsiblemente en la segunda quincena del mes de septiembre, para concluir aproximadamente a finales de octubre.
En materia parlamentaria, ésta ha sido una semana intensa. El martes, Rosa Díez, diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia, trasladó al pleno del Congreso tres Propuestas de Resolución: la primera sobre la defensa del orden constitucional de 1978 y aplicación de la STC sobre la inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña 2006, la segunda sobre la lucha contra el fraude en España y una tercera sobre reducción del gasto autonómico superfluo.
Y sin dejar el Congreso de los Diputados, el miércoles fueron presentadas las enmiendas de UPyD a la denominada Reforma Laboral. Rosa Díez se mostró a favor de realizar una reforma profunda que "acabe con la dualidad del mercado de trabajo poniendo fin a la temporalidad, y en contra de que "el gobierno intente mantener una modelo laboral ya fracasado". Ese mismo día, por la tarde, la diputada de UPyD intervino en el debate sobre el Real Decreto Ley de las Cajas de Ahorro, el cual calificó de "atraco político y chapuza", manifestando que este llega "tarde y mal, porque lo que se nos plantea es un acuerdo entre el PP y el PSOE que son los beneficiarios políticos del sistema y los responsables de su fracaso" con lo cual "todo queda en sus manos".
Por otra parte, esta semana también se ha celebrado una reunión en la sede nacional con los presos cubanos deportados a España, a la que asistieron tanto Rosa Díez como el responsable de política internacional de UPyD, Fernando Maura. Ambos pidieron al Gobierno, una vez más, que no eluda sus responsabilidades políticas y adopte las medidas oportunas para otorgarles el estatus jurídico de refugiados políticos, tal y como reclaman.

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

2010-07-16T00:13:00.000-07:00

Rosa Díez intervino ayer en el Debate de Política General sobre el Estado de la Nación. La diputada ha señalado al Presidente del Gobierno como el responsable de que durante los dos primeros años de esta legislatura no se haya emprendido ninguna de las reformas estructurales que necesita nuestro país: sistema financiero, mercado de trabajo, y Educación.
"Usted decidió protagonizar una segunda transición pactando un nuevo modelo territorial del Estado con los partidos políticos que no creen en el Estado español", ha manifestado Díez, que ha seguido dirigiéndose a José Luís Rodríguez Zapatero para recordarle que la unidad de la nación española es el instrumento imprescindible para garantizar la igualdad de todos los españoles ante la ley. "No le estoy hablando de sentimientos- ha dicho- sino de instrumentos para garantizar los derechos fundamentales que proclama la Constitución".
Rosa Díez ha sentenciado que lo que está en quiebra en España es la política, y que es la hora de recuperar la ambición de país, de proclamar el patriotismo constitucional y de reivindicar la España democrática que tiene su origen en la Constitución. "Aunque aún no hayan salido a la calle, hay millones de españoles sin complejos que no van a permitir que usted ningunee sus derechos. Millones de españoles que sabemos que sin ley constitucional no hay democracia", ha acabado diciendo.
Y cambiando radicalmente de tema, hace ya trece años que España entera estaba de luto por el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Fueron momentos de angustia y de una desesperante tristeza que esta semana han sido recordados por nuestros compañeros de Rota, en un acto en recuerdo a las víctimas del terrorismo, que contó con la presencia de Gorka Maneiro, diputado de UPyD en el Parlamento Vasco.
Por cierto, también esta misma semana, las Damas de Blanco cubanas recogieron el Premio Miguel Ángel Blanco a la convivencia.
Y no dejamos Cuba, puesto que como sabéis ya están en España los primeros presos políticos que han sido deportados desde la Isla. Habrá que esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, pero Fernando Maura, responsable de Política Internacional de UPyD, ya se ha manifestado en contra de que el Gobierno español no conceda a los presos el estatus de refugiados políticos. Maura ha destacado que "a pesar de lo manifestado por Moratinos, la decisión de los presos no ha sido libre, ya que han tenido que elegir entre la cárcel y el destierro". "Por eso - dijo- la posibilidad de modificar la Posición Común respecto a Cuba, es una frivolidad".
Y esto es todo por esta semana, esperamos sinceramente que disfrutéis del caluroso "finde", y no os olvidéis de consultar de vez en cuando nuestra web (upyd.es) para manteneros informados.
Un saludo

2010-07-12T07:50:00.000-07:00

Las reacciones ante el fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Cataluña por parte de la Generalitat y del Gobierno de España -encabezando la primera ese mismo sábado una manifestación de desobediencia cívica y política, y mostrando el segundo, a través del presidente Zapatero, su disposición a "reforzar el desarrollo del Estatut"-, suponen un ataque frontal al orden constitucional. Es por ello por lo que, ahora más que nunca, es necesario protestar contra la manipulación de las instituciones, defender el orden constitucional, y proclamar que sin justicia constitucional no hay democracia.
Y cambiamos de tema para informaros brevemente de lo que ha ocurrido durante esta semana. La primera de las informaciones está muy relacionada con lo que os comentábamos en los párrafos anteriores: El lunes conocimos que Rosa Díez tenía decidido introducir una resolución en el próximo Debate del estado de la Nación para que el Gobierno "cumpla y haga" cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional. Ese mismo día, la diputada impartió una conferencia en Granada, y al día siguiente, el martes, en Málaga.
En la ciudad de la Alhambra y ante más de trescientas personas, Díez volvió a decir que "nos ha tocado el peor Gobierno y la peor oposición", criticó que se promuevan fusiones frías entre cajas de ahorros en lugar de entrar en los problemas de algunas, como es su falta de rentabilidad, y planteó que el Estado recupere competencias en educación y sanidad, abogando además por reformar la Justicia.
Francisco Sosa Wagner, por su parte, intervino en la comparecencia de Zapatero ante el Parlamento Europeo, puesto que como sabéis la presidencia española de la Unión Europea ha llegado a su Fin. Sosa Wagner manifestó que el error de Zapatero había sido un error de planteamiento. "Pensaba usted que iba a presidir realmente Europa y a influir sobre todos los engranajes que hacen funcionar la compleja maquinaria europea. Llegó a creer incluso -porque así dejó que lo proclamaran personas cercanas a usted- que el mundo iba a vivir, bajo su presidencia, un momento estelar", manifestó.
Y por último, todos conoceréis las últimas noticias sobre la excarcelación de presos políticos en Cuba, donde se encuentra el ministro Moratinos. Pues bien, UPyD ha declarado hoy mismo que el Gobierno ha ayudado a los hermanos Castro a quitarse un problema. Fernando Maura, responsable de política internacional del partido, ha afirmado que la excarcelación de los presos cubanos es "un gesto insuficiente para modificar la posición común europea" porque, a su juicio, "estamos ante una maniobra castrista y un nuevo engaño, ya que los presos serán expulsados y no podrán volver a sus casas".

SENTENCIA DEL ESTATUT ; PRESIDENCIA EUROPEA

2010-07-01T09:06:00.000-07:00

Sin duda alguna la noticia de la semana la ha protagonizado el Tribunal Constitucional, que finalmente no se ha dejado chantajear por los partidos políticos y ha dictado la esperada sentencia sobre el Estatuto de Cataluña. A este respecto, ayer Rosa Díez dijo en Plasencia que el Alto Tribunal "ha pegado un buen repaso" al Estatuto, y que a partir de ahora lo que cabe es "exigir a los Gobiernos de España y Cataluña que todas las leyes que han aprobado en desarrollo de artículos que se han declarado inconstitucionales sean derogadas y queden sin efecto".

La diputada y portavoz de UPyD, además de visitar Plasencia, también impartió esta semana una conferencia en Melilla, titulada "La Crisis Política de España". Díez dijo en esta ciudad autónoma que la crisis económica ha demostrado "la incapacidad de los dos grandes partidos". Además, manifestó estar convencida de que la crisis institucional no sólo se soluciona cambiando de gobierno, sino que es necesaria una reforma de la Constitución que permita, entre otras cosas, que los derechos que recoge sean "efectivos", cerrar la distribución competencial entre Estado y comunidades autónomas, o garantizar la independencia de la Justicia.

Por otra parte, el pasado domingo se celebró en el Congreso de los Diputados un acto solemne en reconocimiento de las víctimas del terrorismo al que asistió nuestra portavoz. Rosa Díez dijo que el reconocimiento a las víctimas es "la asignatura pendiente" de la democracia y señaló que el acto del Congreso debería haberse hecho antes.

Al día siguiente, los portavoces de los grupos parlamentarios se citaron también en el Congreso para hacer una declaración conjunta sobre el consenso alcanzado con motivo de la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo. Fernando Maura asistió en representación de UPyD. A este respecto, os recordamos que gracias a una moción de UPyD en la que se pedía la ampliación del concepto de víctima, la futura ley reconocerá como víctimas del terrorismo a las personas amenazadas.

En este sentido, no podemos pasar por alto que, en cumplimiento de una iniciativa parlamentaria de Gorka Maneiro, mañana se celebrará en el Parlamento Vasco un homenaje a los concejales amenazados.

Y todo tiene su fin; la presidencia española de la Unión Europea finalizó ayer mismo. Francisco Sosa Wagner, tal y como han hecho la mayoría de eurodiputados - preguntados por un medio de comunicación nacional-, han dado un suspenso a la presidencia española. "Es un error el hecho de aspirar a resolver grandes problemas políticos en una presidencia de turno", ha manifestado Sosa Wagner.

Por último, os recordamos que debajo de este mismo texto, tenéis a vuestra disposición el voto particular presentado por UPyD al informe aprobado en la subcomisión del Congreso a la que en 2008 se le encargó estudiar la reforma electoral. El Informe, ya os lo adelantamos, prevé muchos cambios de la Ley Electoral, excepto en lo que al sistema de representación se refiere. Es decir, que el PP y el PSOE sí que siguen estando de acuerdo en salvar sus propios intereses aunque para ello el valor del voto de los ciudadanos siga siendo distinto dependiendo del lugar en el que vivan y el partido al que voten.

SINDICATOS

2010-06-26T13:05:00.000-07:00

LA SEÑORA QUE SIGUE MIRA MUCHO POR LOS FUNCIONARIOS, PENSIONISTAS Y PARADOS:

Leire Pajín, pasará a ser senadora.
--su sueldo como senadora.............................. 5.500 €/mes
--su sueldo de secretaria de organización Psoe 6.500 €/mes --su Indemnización de ex-secretaria de Estado 7.000 €/mes ---Sus dietas..................................................... 1.800 €/mes
• TOTAL 20.800 €/mes
• TOTAL ANUAL 291.000 €/año

ZP CALLA A LOS SINDICATOS UGT Y CCOO CON UNA SUBVENCION ASTRONOMICA DE 193 MILLONES DE EUROS.
PARA NO LUCHAR CONTRA EL GOBIERNO ( por los parados, los funcionarios o los pensionistas), es una vergüenza por parte del gobierno y un escándalo por parte de estos, que dicen luchar por las clases sociales,
--Ahora harán un poco el paripe con banderitas. COMO VAIS A LUCHAR, PREFERIS QUE EL PUEBLO TENGA PROBLEMAS ECONOMICOS A QUE OS REDUZCAN LAS SUBVENCIONES. (Todo el mundo se tiene que quitar de estos sindicatos).

2010-06-25T10:14:00.000-07:00

La actualidad de esta semana ha venido marcada por la aprobación en el Pleno del Congreso del decreto sobre reforma laboral que se tramitará como ley y la valoración en sede parlamentaria de los seis meses de Presidencia española de la Unión Europea, además de los últimos movimientos del entorno político de ETA y la reactivación de la actividad terrorista de la banda.

El martes, Rosa Díez, diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia, trasladó al pleno del Congreso que UPyD no se opondría a la tramitación de la reforma laboral, a pesar de que "no es la reforma laboral que España necesita y la que reclamamos. Es una reforma en la que el Gobierno no cree, hecha por presiones externas, que ni moderniza, ni clarifica, ni resuelve los problemas que este país tiene". Incapaces de hacer lo que tienen que hacer, ni de afrontar los problemas que tiene este país, esta reforma "maquilla un sistema ya fracasado", que introduce incertidumbre, mantiene la dualidad entre los contratos temporales y fijos y que favorecerá la contratación temporal.

En este sentido, la diputada insistió en que la citada reforma no aborda aspectos sustanciales como la negociación colectiva, la formación, la contratación a tiempo parcial o la protección de los desempleados, aspectos que deberían formar parte de cualquier reforma del mercado laboral. Sin embargo, a ustedes les basta porque "les aplauden y ustedes sonríen", pero que oculta que, por si sola, no sirve ya que debe ir acompañada de una reforma fiscal en serio y una reforma de la educación, reformas necesarias pero que, como no se las han reclamado desde fuera, no acometen.

El jueves, en el Pleno del Congreso, durante del debate sobre el Consejo Europeo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó la Presidencia europea como "satisfactoria". Rosa Díez, en su tiempo de intervención, la definió sin embargo como "un vía crucis que ha durado seis meses y que lo único que demuestra es su escasa ambición de país", y aseguró que el único motivo de satisfacción de este período era que "su fracaso ha sido el éxito de los derechos humanos en Cuba". La diputada de Unión Progreso y Democracia criticó duramente la insustancial gestión del Gobierno, sin la cual Europa era "perfectamente entendible".

Las sospechas de movimientos políticos facilitadores de la posible legalización de Batasuna antes de las elecciones se han potenciado esta semana, tras el acto conjunto escenificado el domingo en el Euskalduna de Bilbao entre la denominada "izquierda abertzale" y Eusko Alkartasuna, y las posteriores declaraciones del presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, insistiendo en que la izquierda abertzale estaba experimentando "un ciclo nuevo" que les llevaría a la conclusión de que la política es incompatible con la defensa del terrorismo. Sin embargo, el falso aviso de bombas en Valencia anunciadas al diario Gara y el atentado en Salvatierra (Álava) contra un puesto de atención ciudadana de la Ertzaintza no han sido precisamente acciones condenadas ni denunciadas por la izquierda abertzale, a la que el parlamentario de UPyD en el País Vasco, Gorka Maneiro, preguntaba ayer si tiene algo que decir "o si va a seguir muda ante el terror, las amenazas y los atentados", siendo ésta "una oportunidad de oro para demostrar que está realmente sólo por las vías democráticas y pacíficas".

Por otro lado, UPyD ha denunciado la falta de colaboración de la Universidad Autónoma de Barcelona en la instrucción del intento de agresión a Rosa Díez el pasado 12 de marzo cuando se dirigía a pronunciar una conferencia en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. El centro sólo ha remitido el informe de los hechos acaecidos en sus instalaciones a requerimiento del Juzgado de Instrucción número 4 de Cerdanyola del Vallès, encargado de la instrucción, y en el que parecen haber sido identificados once estudiantes que intervinieron en el boicot del acto de la portavoz de UPyD.

Cuatro meses después, la universidad aún no ha abierto expediente disciplinario a ninguno, a pesar de que los hechos están registrados por las cámaras de la universidad y de varios medios informativos y se conoce quiénes son.

Para terminar hoy, sólo recordaros que continuamos con nuestra campaña de afiliación a pie de calle, "No nos mires únete". Desde el 11 de junio, los afiliados de UPyD han estado en las plazas y calles de más de 500 municipios, en miles de emplazamientos de toda la geografía española, con más lluvia que sol. Contando su experiencia y animando a compartirla. Son ya son cientos de miles las personas que han tenido la oportunidad de conocer, de ciudadano a ciudadano, las razones por las que es el momento de entrar en acción y cambiar las cosas. No dejes de ver las actualizaciones de la web de campaña www.nonosmiresunete.es.

CRÉDITO DE ESPAÑA

2010-06-17T11:19:00.000-07:00

Queremos empezar esta semana informándoos de que upyd.es es la más visitada de todas las webs de los partidos políticos españoles. Según el ranking Alexa, nuestra página se sitúa en primer lugar, desbancando a la de Esquerra -que lideraba la lista el mes pasado-, y superando por mucha ventaja a la del PP, PSOE o Izquierda Unida.

En el Congreso de los Diputados, esta semana Rosa Díez ha formulado una pregunta al presidente del Gobierno, instándole a explicar las decisiones que va a tomar el Ejecutivo para que España recupere el crédito y la confianza perdidos. Concretamente, Díez acusó a Rodríguez Zapatero de generar incertidumbre y de haber perdido "el crédito" de España y la confianza de los españoles por haber gobernado de forma "improvisada, no explicada y contradictoria".

Además, añadió, "España no recuperará el crédito mientras usted siga siendo presidente. No se empeñe en jugar la segunda parte y convoque elecciones". Tras la pregunta, el presidente del Ejecutivo, admitió que su Gobierno es el que "menos" ha contribuido a forjar la credibilidad de España. "Seguramente, el que menos ha hecho es este Gobierno, estoy dispuesto a admitirlo, pero como español me siento orgulloso de lo que hemos hecho en 30 años", sentenció.

En otro orden de cosas, el Parlamento Europeo ha aprobado por amplia mayoría el informe "La Gobernanza en Internet: los próximos pasos" presentado por el eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner. El texto, que fue elogiado por la Comisaria Europea Neelie Kroes, "se ocupa de definir Internet como un "bien público mundial" que ha de gestionarse atendiendo al interés común", tal y como explicó Sosa Wagner durante su intervención en el Parlamento. Y es que, Internet "es ante todo un instrumento esencial para el ejercicio de libertades fundamentales y para el disfrute de una ciudadanía auténticamente democrática", afirmó.

Por su parte, el responsable de Acción Política y Programa de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, sostuvo esta semana, en relación al acto que tendrá lugar el próximo domingo en Bilbao, y en el que Eusko Alkartasuna (EA) y la izquierda abertzale escenificarán su "sintonía", que, cabría una interpretación legal de la Ley de Partidos que llevase a actuar contra este acto, puesto que "es bastante obvio que es un acto político de dirigentes de Batasuna ". Es más, afirmó, el acto no es "nada más que un acto de reconocimiento de Batasuna, porque todo el mundo sabe que EA está muy mal y lo que está buscando es salvarse como sea".

Por último, no queremos despedirnos sin recordaros que durante todo este fin de semana estaremos otra vez en las calles repartiendo trípticos de la campaña de afiliación de UPyD. Y, ya sabes, si quieres y estás dispuesto, puedes unirte a nosotros y animarte a cambiar las cosas. ¡No nos mires, Únete!

NO NOS MIRES, UNETE

2010-06-11T14:11:00.000-07:00

Hemos terminado la semana por todo lo alto. Y es que ayer presentamos en Madrid la campaña de afiliación nacional "No nos mires, únete". Por si no la conocéis todavía, os recomendamos que visitéis www.nonosmiresunete.es. Queremos animar a los ciudadanos a pasar a la acción, y a que se sumen a esta "alternativa necesaria". Y es que, tal y como explicó la portavoz de UPyD, Rosa Díez, pretendemos llegar a los ciudadanos que "se sienten huérfanos políticamente", y convencerles de que a través de su participación en UPyD pueden ayudar a cambiar las cosas.
El objetivo perseguido es lograr que el partido pueda financiarse, en su mayor parte, con las cuotas de los afiliados, de forma que podamos garantizar nuestra independencia política y económica rebajando nuestra dependencia de las subvenciones públicas.
Como explicó Rosa Díez en la rueda de prensa de presentación de la campaña, no tratamos de "ganar afiliados por ganar", sino que desde UPyD creemos que "la fuerza y la independencia política y económica nos la dan nuestros afiliados". Por eso, queremos que este partido se financie por ellos, que son "los auténticos propietarios del partido" y, porque "sólo así, un partido político se convierte en un verdadero instrumento al servicio de la ciudadanía".
En otro orden de cosas, Rosa Díez intervino esta semana en la Comisión de Defensa, donde instó al Gobierno a controlar el destino final de las armas que se exportan desde nuestro país. La diputada insistió en que varias organizaciones nos han denunciado por seguir vendiendo material, en contra del art. 8 la Ley 53/2007 de 28 de diciembre, a países en conflicto como Sri Lanka, Malasia, Pakistán, Colombia, Marruecos, Venezuela, Singapur o Indonesia. En este sentido, concluyó que "debemos fijarnos no tanto en el cuanto, sino en cómo y a quién exportamos las armas".
Asimismo, y como no podía ser de otro modo, Rosa Díez se ha pronunciado acerca de uno de los temas más destacados de la semana: el debate sobre la reforma laboral entre el Gobierno y los agentes sociales. La portavoz de UPyD señaló al Ejecutivo como principal responsable de la falta de acuerdo, ya que,- explicó-, según ha conducido el Ejecutivo las negociaciones, hubiera sido necesaria una "mediación milagrosa" para lograr culminar con éxito el proceso.
Además, recordó que ahora el Gobierno abordará la reforma mediante un decreto de ley, una vez que se lo han reclamado desde la Unión Europea "en alemán, en inglés y en francés". "Antes se lo decíamos sólo en español y no nos entendía", lamentó.
Y es que parece que el Gobierno sólo entiende cuando se habla en otros idiomas. Por poner un ejemplo, el 19 de mayo, Díez reclamó a través de una interpelación urgente que el Gobierno recortara el gasto superfluo de las comunidades autónomas, sin quitarles competencias, pero ejerciendo las que le concede la Constitución y las leyes. El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, respondió a la portavoz de UPyD afirmando que "no hay posibilidad de imponer unilateralmente a las comunidades autónomas una reducción del gasto", porque en España no existe una relación jerárquica de la Administración central sobre las autonómicas.
Sin embargo, y con estos antecedentes, y a pesar de que en aquel momento ni Gobierno ni oposición decidieron apoyar a la diputada de UPyD, en los últimos días, y tras la presión que vienen ejerciendo en las últimas semanas, sobre todo, organismos internacionales, la Ministra Salgado ha amenazado con utilizar los mismos instrumentos de los que nosotros le hablamos, afirmando que no se autorizará ninguna operación de endeudamiento a las comunidades autónomas que se nieguen a realizar el ajuste presupuestario.
Y esto por esta semana. No os olvidéis de que durante todo el "finde" vamos a estar repartiendo trípticos de la campaña de afiliación en la calle. ¡Únete!, ven con nosotros e informa a tus familiares y amigos de que las cosas, con UPyD, pueden cambiarse. Ha llegado el momento.

Campaña de afiliación

2010-06-11T06:39:00.001-07:00

www.nonosmiresunete.es

2010-06-05T04:32:00.000-07:00

Rosa Díez se refirió esta semana a la decisión del Gobierno de posponer la celebración del Debate sobre el Estado de la Nación hasta los días 14 y 15 de julio, un periodo en el que muchos ciudadanos están ya de vacaciones. En su opinión, esta decisión obedece a que "en el Gobierno están tan derrotados que buscan pasar desapercibidos".
La diputada también se pronunció sobre la propuesta del Partido Popular de reducir los gastos electorales. Si bien respaldó la reducción, también dijo al principal grupo de la oposición que debería "predicar con el ejemplo", llamando así la atención sobre la paradoja que supone abogar por la reducción de gastos electorales y por la prohibición de precampañas electorales, precisamente en un multitudinario acto de precampaña tal y como hizo el Partido Popular. Además, recordó que UPyD ya defendió en el Congreso una iniciativa para suprimir las subvenciones por la propaganda electoral que se envía a los electores y que sólo cobran los partidos que logran grupo parlamentario en el Congreso. Una proposición no de ley que fue rechazada tanto por el PP como por el PSOE.
Y hablando de economía, y a tenor de la bajada en las cifras del paro durante el mes de mayo, la diputada sostuvo que este dato no implica que España esté saliendo de la crisis, al tiempo que alertó de la "quiebra" política y económica que afronta el país". Rosa Díez afirmó que "desgraciadamente todos los problemas que tiene la economía española siguen estando ahí" y que a los retos más importantes "siguen sin hacérseles frente". Destacó, en este sentido, que debe afrontarse la reforma laboral, la de las cajas de ahorro y el problema de la deuda.
Por otro lado, Rosa Díez ha denunciado que el Gobierno y el PSE están dando los pasos para volver a entablar una negociación con ETA. Rosa Díez basa su opinión en la existencia de "datos objetivos", como los acercamientos de presos etarras o, en palabras de la diputada, el tratamiento "absolutamente vergonzoso" dado a "conocidos miembros de la organización" como Rafael Díez Usabiaga, ex secretario general de LAB que ha sido excarcelado para cuidar a su madre.
Por su parte, el parlamentario vasco de UPyD Gorka Maneiro, presentó una Proposición no de Ley para que se deroguen las sanciones a los comercios que no usen el euskera, derivadas del decreto sobre "Derechos Lingüísticos de las personas consumidoras y usuarias" aprobado por el anterior Gobierno de Juan José Ibarretxe. En este sentido, señaló que no basta con aplazar las sanciones a los comercios que no cumplan el decreto sobre el uso del euskera -medida adoptada por el Gobierno Vasco-, sino que hay que derogarlo por ser un ataque a la libertad individual y de empresa".

2010-05-29T03:55:00.000-07:00

La semana la comenzamos con una buenísima encuesta publicada por el diario Público, en la que se preveía una estimación de voto para UPyD del 6,4%, a tan sólo una décima de IU -aunque en intención declarada de voto estamos empatados-, y se señalaba a Rosa Díez como la líder mejor valorada, muy por encima de Zapatero y también del jefe de la Oposición, Mariano Rajoy.
No obstante, ya sabéis que nuestra ilusión no viene de las encuestas, sino del trabajo diario por cambiar la política; en el fondo y en las formas. Sin ir más lejos, así lo demostró ayer nuestra Diputada en el Congreso de los Diputados, en el pleno en el que se votó el "decretazo" del Gobierno. Díez aclaró que su voto iba a ser en contra, porque las medidas no podían ser más injustas, y recordó que había sido la política de Zapatero la que nos había llevado a la quiebra, pero "no sólo la económica, también la social (la de cinco millones de parados), la política y la institucional".
La portavoz de UPyD recalcó que hoy nadie defiende lo común y, a pesar de que Zapatero se encontraba ausente del hemiciclo, volvió a pedir la convocatoria de elecciones. "Pásele el recado al presidente del Gobierno", terminó diciéndole a la vicepresidenta Salgado.
La diputada Rosa Díez también pidió nuevamente esta semana en el Congreso la disolución de los Ayuntamientos de ANV. Díez justificó su iniciativa en la necesidad de "terminar con el mapa de la indignidad". Hay que recordar que 42 ayuntamientos están en manos de ANV, partido ilegalizado por el Tribunal Supremo por colaborar con Batasuna, "complementando y apoyando políticamente a ETA". En este caso fueron los votos del PSOE los que, unidos a los de los nacionalistas de CIU y PNV, hicieron que la propuesta no prosperara.
Se habla continuamente de recortar el gasto y reducir el déficit, pues bien, a la hora de la verdad, cuando esta clase de medidas se proponen de una forma seria y sin complejos, cuando se habla de que hay que reducir el gasto superfluo de las autonomías, PSOE y PP se vuelven a poner de acuerdo para que nada cambie. UPyD se queda completamente sólo en el congreso cuando propone, no cambiar el sistema, sino que el que hay funcione y que el Estado cumpla con su función constitucional de planificar la actividad económica de las comunidades autónomas. Se podría ahorrar hasta 15.000 millones de gasto superfluo, algo que los partidos tradicionales no ven necesario a juzgar por el sentido de su votación.
Por su parte, el parlamentario de UPyD en el Parlamento Vasco, Gorka Maneiro, también ha denunciado que la crisis se ha visto agravada por "el desgobierno", y reclama al Lehendakari Patxi López, que acometa la "incumplida promesa" de reducir los altos cargos y racionalizar el entramado institucional.

TIJERETAZO

2010-05-22T03:50:00.000-07:00

Pero cuando toca recortar...

2010-05-22T03:46:00.000-07:00

DEVUÉLVANOS LA AUTONOMÍA, PRESIDENTE

2010-05-21T08:32:00.000-07:00

Esta semana, como no podía ser menos, la cosa ha ido de economía. El miércoles, y con motivo de una interpelación formulada en el Pleno del Congreso por Rosa Díez, la diputada censuró la "absoluta falta de control sobre el despilfarro de las comunidades autónomas". Las autonomías podrían ahorrarse un total de 26.108 millones de euros anuales utilizando prácticas más eficaces y eficientes y, para ello , según recordó la portavoz de UPyD, lo único que hace falta es que el Ejecutivo asuma sus responsabilidades y "decida gobernar".

Lo nuestro, como suficientemente sabéis, no son palabras huecas. Rosa Díez dio argumentos y ejemplos al Vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, y le dijo que al igual que la Unión Europea ejerce un control sobre España, también lo puede hacer el Gobierno con respecto a las comunidades autónomas. "Nadie puede entender que el Ecofin, el Fondo Monetario Internacional o incluso Obama, puedan ejercer sobre el Estado español un control mayor que el que el Gobierno de España ejerce sobre sus comunidades autónomas".

Y con las autonomías seguimos. Ayer mismo, Rosa Díez pidió en el Pleno del Congreso la devolución al Gobierno del proyecto que aprueba la cesión de tributos a las comunidades autónomas porque este nuevo sistema de financiación "consolida un sistema injusto, basado en la bilateralidad, que profundiza en la insolidaridad entre los ciudadanos de autonomías más ricas respecto de las más pobres, incrementa el riesgo de fraude fiscal y consagra un sistema disparatado que además supone una "irresponsabilidad" en una situación de crisis como la actual". Finalmente, fue rechazada la enmienda a la totalidad de UPyD contra el desarrollo de la financiación autonómica.

Francisco Sosa Wagner, por su parte, pidió esta semana en el Parlamento Europeo avanzar hacia una Europa fuerte con un auténtico gobierno, olvidando nostálgicas soberanías. "Desde este Parlamento debemos impulsar y apoyar todas aquellas reformas que se dirijan a fortalecer Europa y conviertan en una realidad la disciplina presupuestaria y fiscal- dijo el eurodiputado de UPyD-, reforzar a la Comisión europea y a este Parlamento es la única receta acertada para construir una Europa que, en otro caso, se desvanecería como una sombra fugitiva".

I Congreso de UPyD

2010-05-15T12:04:00.000-07:00

Rosa Díez y Fernando Maura han regresado de su viaje a Cuba, dónde se entrevistaron con parte de la oposición democrática al régimen de los Castro. Tras su visita, Díez denunció que el Gobierno de España tiene abandonados a los disidentes cubanos, "no conocen ni al embajador de España", afirmó.

La portavoz de UPyD, ha manifestado que la situación de la oposición democrática cubana le recuerda a "aquella época en la que también en España sentíamos la soledad de las democracias de nuestro entorno". "También nos dejaron solos -dijo-; lo que el Gobierno de España les está haciendo no tiene nombre".

Y sin más preámbulos, y una vez cumplido con el compromiso de visitar Cuba que adquirió nuestra diputada en el I Congreso de UPyD, Rosa Díez se metió de lleno en la espinosa situación política española. Como sabéis, esta semana Zapatero anunció en el Congreso de los Diputados sus medidas contra la crisis, ante las cuales, sólo Rosa Díez pidió lo que es urgente y necesario que suceda: que se convoquen elecciones.

En su intervención, la diputada de UPyD afirmó que los problemas que sufre nuestro país han aumentado con "las especulaciones" del Presidente y su Gobierno, como negar la crisis esperando que desapareciera, aprobar un presupuesto para 2009 a sabiendas que era falso, derrochar el dinero público de forma ineficiente y populista, ofrecer constantemente una visión complaciente de la economía y de su gestión, cuando hay cinco millones de parados, y por último, no hacer nada a la espera de que un milagro reduzca el déficit.

Inmediatamente después, Rosa Díez ha registrado una interpelación en el Congreso instando al Gobierno a "utilizar todas sus competencias constitucionales para recortar el gasto autonómico superfluo", ante la gravísima "crisis institucional, política y económica" que atraviesa el país.

A Gorka Maneiro tampoco se le olvida el motivo por el cual fue elegido parlamentario vasco, aunque para ello tenga que dar un toque de atención a PSE-EE y PP, tal y como ha hecho esta semana, denunciando que estos dos partidos "incumplen" el acuerdo que posibilitó la elección de Patxi López como lehendakari. Maneiro ha acusado a los dos partidos de "falta de voluntad, coraje y altura de miras para que llegue el cambio necesario en Euskadi".

Las encuestas vuelven a señalar cómo Rosa Díez se encuentra entre los líderes mejor valorados y que a UPyD, como mínimo, le auguran triplicar el número de votos

DESEMPLEO

2010-05-04T07:27:00.000-07:00

Rosa Díez impartió a finales de la semana pasada una conferencia en Lorca (Murcia) y otra en Alicante. En Lorca, la diputada destacó que UPyD "estaba aquí para romper tabúes, y para obligar a PP y PSOE a comportarse como partidos nacionales". La portavoz del Partido hizo referencia a la necesidad de reformar la Constitución, concretamente en lo que afecta a la distribución de competencias entre el Estado y las autonomías, y a la Justicia, para que ésta sea realmente independiente. Díez también mencionó la necesaria reforma de la ley electoral, que calificó de injusta para los ciudadanos, ya que el valor del voto depende de dónde y a quien voten. "PP y PSOE juegan a la alternancia, no a la alternativa, y por esta razón se niegan a cambiar una ley electoral que les favorece", terminó diciendo.

Casualidades de la vida, Gorka Maneiro también pronunció en la Universidad de Murcia la conferencia "Pluralidad de lenguas: ¿Enfermedad mortal o riqueza cultural?". Frente al proceso de normalización lingüística que se ha vivido en los últimos años en Euskadi, y que iba en perfecta sintonía con el proyecto nacionalista, Maneiro recordó que UPyD defiende el bilingüismo libre, ya que "no son las lenguas las que tienen derechos, sino los ciudadanos". "Son las lenguas las que están al servicio de los ciudadanos, y no al contrario", aseguró.

Está claro, por otro lado, que por mucho que los partidos tradicionales estén prometiendo una y otra vez que van a tomar medidas drásticas contra la corrupción, cuando llega la hora de la verdad se constata que no se hace todo lo suficiente y que, una vez más, como dijo Rosa Díez en el pleno del Congreso "hemos perdido una oportunidad para perseguir de forma contundente la corrupción política".

Y siguiendo con la información parlamentaria, esta semana el Congreso de los Diputados ha aprobado una iniciativa de UPyD para mejorar la actuación de los Guardias Civiles en Gibraltar. La iniciativa se aprobó con la única abstención de ERC, y el objetivo de la misma es que el Gobierno español intensifique la cooperación policial con Gibraltar que permita mayor eficacia en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia, y se eviten incidentes diplomáticos que se vean envueltas patrulleras de la Guardia Civil.

No podemos olvidarnos de la cifra de la semana, una cifra detrás de la que se encuentra el drama de cada vez más españoles en paro. La tasa de paro ha superado ya el 20% y los hogares con todos sus miembros en paro son ya 1.298.500. La diputada de Unión, Progreso y Democracia, ha dicho al respecto que "más de cuatro millones de españoles no tienen que suponer que les va a ir mal, porque les va fatal" por culpa de la "desidia y la incapacidad de gobernar" del Ejecutivo, mientras que su vicepresidenta económica, Elena Salgado, se dedica a "polemizar con el Fondo Monetario Internacional sobre si nos va a ir bien en base a sus 'suposiciones".

Rosa Díez también se ha pronunciado esta semana sobre otros asuntos de interés, como el de la rebaja de la calificación de la deuda española por parte de S&P, a la que calificó de "verdaderamente preocupante", y que demostraba que el Gobierno es "un peligro para España". En relación con la sentencia del Estatut, Rosa Díez afirmó que existe una campaña de desprestigio para que el Tribunal Constitucional no dicte finalmente una sentencia, y denunció que los partidos políticos se tengan que poner de acuerdo a la hora de "contar a los magistrados", "proponerles al Supremo", o en el "poder judicial", ya que, de esta manera, se consigue que no haya una Justicia independiente.

Nuestro eurodiputado Francisco Sosa Wagner, acudió este lunes junto a otros europarlamentarios, a una mesa redonda que se celebró en la localidad zamorana de Benavente. Allí, Sosa Wagner recalcó que el sistema democrático español "está enfermo", y dijo que "la ciudadanía está cada vez más y más alejada del sistema democrático, como lo demuestran las sucesivas consultas electorales".

Ofrecimiento de premio Boira (2006) y respuesta de Albert Boadella

2010-04-26T10:33:00.000-07:00

Todos los años el Ayto.. de Bellpuig da los premios Estel y Boira (Estrella y Niebla) a distintas personas en función de su apoyo o crítica al Catalanismo.

Este año el Ayto. de Bellpuig "premió" (castigó públicamente) a Albert Boadella por sus ataques al catalanismo dándole el "premio" Boira (niebla en catalan). Aquí va primero la carta de notificación del "premio" y detrás la respuesta de Albert Boadella. No tiene desperdicio.

AJUNTAMENT DE BELLPUIG

Sr. ALBERT BOADELLA

Països Catalans, 5

08500 VIC

"Señor Albert Boadella: Desde el año 1991, el Ayuntamiento de Bellpuig otorga, coincidiendo con los actos programados para celebrar la fiesta del 11 de septiembre, los premios Estel -cometa- y Boira -niebla-. El premio Estel se instituyó para destacar un comportamiento, tarea o acción concreta y relevante en la defensa de la identidad catalana. El premio Boira se otorga en referencia a las acciones o actitudes de omisión que afecten negativamente y de manera continuada a la identidad catalana.

Estos premios los votan anualmente las entidades y asociaciones del pueblo y son ratificados y concedidos por el Ayuntamiento de Bellpuig. Este año, las entidades sociales, culturales y deportivas lo eligieron a usted como Premio Boira 2006 por su posicionamiento político de unos años hacia aquí y por continuas declaraciones como las que hizo el pasado 18 de julio, en las que destacaba que el nacionalismo catalán es incompatible con la democracia. Por este motivo, nos place invitarle a recibir este premio el próximo día 10 de septiembre, durante los actos que se realizarán con motivo de la celebración de la Fiesta Nacional de Cataluña. El galardón se entregará en un acto institucional que se realizará delante del monumento al Milenario de Cataluña situado en Bellpuig.

La recepción de autoridades se realizará delante del Ayuntamiento de Bellpuig a las 12:30 horas y la entrega de los Premios Estel y Boira, así como la lectura de Manifiesto del Once de Septiembre, se realizará a partir de las 13 horas.

Atentamente, Josep Pont y Sans.

Alcalde."

NOTA: Se adjunta una breve reseña sobre la historia de los Premis

Estel i Boira

/Fijaros quien está entre los premiados/ //

Durante estos años, los galardones han sido otorgados a:

- PREMIO ESTEL: Sr. Eliseu Climent (1991), Rvdm.Sr.Antoni Deig (1992), Sr.Marx Cahner (1993), Josep M.Pujals (1994), Sr. Miquel Calzada "Mikimoto" (1995), Sr. Jean Pau Alduy (1996), grupo musical Els Pets (1997), Institut d'Estudis Baix Cinca (1998), *Exc. Marcelino Iglesias (1999), *Rvdm. Sr. Cassià Maria Just (2000), Sr. Lluis Arola i Ferrer -URV- (2001) y Universitat Catalana d'estiu de Prada de Conflent (2002), Ecxm.Sr. Juan José Ibarretxe i Markuartu, presidente del Gobierno Vasco (2003), Sr. Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona i Molt Honorable Sr. Jordi Pujol i Soley (2005)

- PREMIO BOIRA: Sr.Joan Antoni Samaranch (1991-1992), Sr. Rodríguez Ibarra (1993), Diario ABC (1994), Sr. José María Aznar (1995), Sr. Vidal Cuadras (1996), Cadena Cope (1997), Sra. Esperanza Aguirre (1998), Nunciatura del Vaticano (1999), Director de la Real Academia de la Historia (2000), Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I (2001), Patronato del Archivo de Salamanca (2002), Exc..Sr. Don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, presidente del Tribunal Constitucional (2003), Exc. Sr. Miguel Angel Acebes (2004) y el Consejo Superior de Deportes (2005)

Finalmente cabe destacar que la elaboración y la lectura del Manifiesto del Once de Septiembre en Bellpuig la realizan los ganadores del Premio Estel del año anterior.

********** CARTA DE RESPUESTA DE ALBERT BOADELLA *************

Josep Pont i Sans

Alcalde de Bellpuig

Homenatge a la Vellesa, 6

25250 Bellpuig

Vic, 4 de septiembre de 2006

Señor alcalde de Bellpuig

Contesto a su carta en la que me comunica que se me otorga el premio Boira (Niebla) debido a mi posicionamiento político y a mi crítica del nacionalismo catalán. La forma y el contenido de la carta es el testimonio perfecto de la obscena impunidad política que asola este territorio y la confirmación visible de los motivos por los que el Ayuntamiento de Bellpuig me lanza la infamia en forma de premio.

Tal y como declaré, queda aún más patente que nacionalismo y democracia se muestran incompatibles.

Debido a la información que me había llegado del periódico Segre, deduje que los premios Estel i Boira (Estrella y Niebla) eran responsabilidad de las entidades privadas de Bellpuig. En este sentido, tenía la disposición de contestar el menosprecio con un texto humorístico. Pero su carta me revela que el auténtico inductor y creador de tales salivazos al adversario es usted como alcalde de Bellpuig, ex presidente de la Diputación de Lleida y diputado del Parlament de Catalunya. Por tanto, dejo de lado el humor porque es una forma de expresión que, en última instancia, demuestra una consideración sobre el grado mental y moral del otro.

Usted no merece esta consideración. Ostentando cargos de gobierno y de representación parlamentaria, utiliza el cobijo de unos premios para denigrar públicamente a cualquier disidente de sus manías. En este caso, un consistorio municipal promueve la degradación democrática, dedicándose a organizar un acto para desacreditar la libre opinión de un ciudadano. En vez de participar al fomento de la tolerancia y la pluralidad de criterios, como es su obligación por los cargos que tiene asignados, se sirve de ellos para incitar a la censura cívica de un artista del país.

Con su eclesiástico invento de l'estel i la boira, compruebo que utiliza el tiempo (y también mis impuestos) para dividir a los catalanes entre buenos y malos, o señalar enemigos externos. Usted se erige impúdicamente en juez moral de Catalunya, y a través de sus veredictos, induce el odio a instituciones o personas no afines al régimen. Sigue una tradición muy cultivada por los totalitarismos, entre ellos, el que sufrimos los españoles hace 30 años, un régimen nacionalista obsesionado también en este tipo de
infecciones sociales.

Hoy, afortunadamente, exceptuando su caso, no hallaríamos en España un nivel semejante de vileza institucionalizada y promovida por dirigentes públicos.

Resulta curioso que este tipo de vocacionales de la inquisición siempre conviven con un trasfondo personal bastante menos escrupuloso que sus filantrópicas exhibiciones. Compruebo que usted tampoco es una excepción sobre la regla.

No muestra la misma sensibilidad patriótica a la hora de cargar una cuantiosa deuda a sus conciudadanos españoles a través de la Seguridad Social. Deuda provocada por la empresa Aigües Rocafort de la cual era administrador y accionista. Ni tampoco le tiembla el pulso cuando deja de pagar a sus empleados -que se ven obligados a reclamar por el juzgado social- o a la Caixa de Catalunya, la cual también tiene que proceder judicialmente para reclamarle 33.656.256 pesetas.

No se inquiete, su comportamiento tampoco trasluce anomalía alguna en el clima actual de Catalunya, incluso es natural. Forma parte de la impostura patriótico-sentimental que en los últimos tiempos impera entre los gobernantes de este territorio. Sin embargo, ¿quién le ha dado a usted las atribuciones para infamar en público a un ciudadano que cumple escrupulosamente con sus deberes?

Desde hace 45 años, dirijo una empresa de 25 trabajadores dedicados al arte. Nunca he dejado de pagar puntualmente a la hacienda pública ni a ningún colaborador. Esta es la principal contribución que en cualquier país puede hacer un ciudadano, sea catalán o sueco. Las otras contribuciones, las del libre pensamiento o las creencias, sólo son materias de escarnio, censura, y persecución institucional en las dictaduras. En este sentido, la única boira incívica que constato es la que pone usted por delante, a fin de disimular su falta de decencia... eso sí, ¡catalana!

Por tanto, como despedida, quiero decirle sin hostilidad ni ironía, pero con serenidad y también con una íntima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Catalunya que nos pretende imponer.

PS. Esta carta es mi respuesta a su Premio y espero que sea leída (entera) en el acto de entrega.

Albert Boadella es actor y director de escena, además de fundador de la plataforma Ciutadans de Catalunya. Y además de ESPAÑOL, CATALÁN.

El Coste del Estado Autonómico

2010-04-25T04:18:00.000-07:00

El lunes diecinueve de abril, la Fundación Progreso y Democracia presentó en el Ateneo de Madrid el libro “El Coste del Estado Autonómico”, elaborado por el Grupo de Administración Pública de UPyD. En el acto, que fue presentado por Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Acción Política y Programa del partido, intervinieron Ramón Marcos Allo, miembro del Consejo de Dirección de UPyD, y Jaime de Piniés, Economista y miembro del Grupo de Economía.

En este estudio novedoso, que nunca antes nadie se ha atrevido a realizar, se analiza el gasto excesivo de las administraciones autonómicas. El resultado: las comunidades autónomas podrían ahorrarse al año hasta 26.000 millones de euros. Muy pronto, todo el que lo desee podrá adquirir el libro desde nuestra web www.upyd.es

Por otra parte, la diputada Rosa Díez impartió el pasado martes en el Fórum Europa la Conferencia “La inaplazable reforma constitucional”. Entre otras cosas, Díez afirmó que no hay solución a la crisis económica y de modelo productivo, si no se aborda la reforma del modelo de Estado. La portavoz de UPyD, sostuvo que los estatutos de autonomía aprobados en los últimos años han conducido hacia un Estado confederal inviable, insolidario e impuesto por la vía de los hechos a los españoles. Frente a esto, defendió un Estado central fuerte.

“España necesita una operación, no una aspirina”, dijo nuestra diputada en relación al “pacto anticrisis” que se aprobó en el Congreso de los Diputados el pasado 20 de abril. Rosa Díez anunció su apoyo a la medida, pero antes aclaró que resultaban totalmente insuficientes en un país “en el que la deuda alcanza el 20%, que tiene más de un millón de hogares con todos sus miembros en el paro, con un sistema financiero al borde de la crisis, y con un sistema energético preocupante”.

Fue también en el Congreso, dónde la diputada preguntó a la Vicepresidenta del Gobierno qué medidas piensa adoptar el Gobierno para luchar contra la corrupción, ya que en su opinión “no se está haciendo todo lo posible por combatirla, aunque hay más de ochocientos cargos públicos encausados por corrupción”. Rosa Díez manifestó además que UPyD también plantea, junto a otras propuestas, que se sancione con la suspensión cautelar a los cargos imputados por corrupción, como ocurre con los imputados por terrorismo.

Y si la corrupción, por desgracia, lleva siendo noticia de portada un día sí y otro no, también lo ha sido durante esta semana el Estatuto de Castilla La Mancha. Se trata de un fenómeno de difícil explicación el hecho de que PP y PSOE se pongan de acuerdo en las Cortes castellanomanchegas para aprobarlo, incluida la reserva hídrica, y ahora en el Congreso de los Diputados ambos, y sobre todo el PP, jueguen a encontrar subterfugios para aprobar la reserva, pero sin así denominarla. Es por ello por lo que Rosa Díez recordó que UPyD ya se opuso a la admisión a trámite del Estatuto y la misma postura ha mantenido en los trabajos de la Comisión. A nuestro juicio, establecer reservas hídricas en los estatutos de autonomía es una “perversión” del orden constitucional, como dijo Díez en el Congreso para inmediatamente después volver a reivindicar como competencia del Estado la distribución y la fijación de criterios para la utilización del agua

UPyD, un partido político que, a la vista de los acontecimientos, es cada vez más necesario

2010-04-16T16:24:00.000-07:00

Sólo UPyD dice lo mismo en todas las instituciones en las que tiene presencia, y sólo UPyD dice aquello que todos esperábamos oír algún día en boca de un político; en el estrado de un parlamento, en un mitin, o en una rueda de prensa. Ayer mismo tuvimos un buen ejemplo de ello en la rueda de prensa organizada para presentar el documento elaborado por el Grupo de Administración Pública de UPyD y que lleva por título “El Coste del Estado Autonómico”. Este estudio, que nunca antes nadie se ha atrevido a realizar, o al menos a publicarlo, sostiene que las autonomías podrían ahorrarse hasta 24.000 millones de euros al año mejorando su gestión. La propia Rosa Díez aclaró que el problema “no es el modelo autonómico”, sino su evolución, ya que “no se ha desarrollado de forma eficaz y eficiente”.

Por otra parte, no queremos dejar pasar la oportunidad de informar sobre el Consejo Político que se celebró por primera vez, después del I Congreso, el sábado pasado. Al término del mismo, Rosa Díez y Nacho Prendes anunciaron que UPyD presentará candidaturas propias a todas las autonómicas que se convoquen en 2011 y también a las catalanas del próximo otoño. “En ningún caso- subrayaron-, acudiremos a las urnas en coalición, aunque sea en el ámbito local”. En cuanto a las elecciones locales, dijeron que nuestro objetivo es presentar candidatos en todas las capitales de provincia y también municipios de más de 50.000 habitantes, pero en este último caso, sólo si hay suficientes afiliados para completar una lista electoral.

En el Congreso de los Diputados todo sigue igual, es decir, sus señorías votan las propuestas por intereses partidistas en vez de guiados por el interés común. No se explica de otra forma que esta semana haya sido rechazada una proposición de ley de UPyD que pretendía instar al Gobierno a armonizar las leyes económicas de las diferentes comunidades autónomas, con el fin de restablecer “plenamente” la unidad del mercado y suprimir los “obstáculos a la libre circulación”.

Rosa Díez defendió que el Ejecutivo debe abordar “el problema” que se ha venido generando con la proliferación de regulaciones autonómicas de carácter económico a favor de la unidad de mercado y la libre circulación de trabajadores, capitales y mercancías.

Recordamos las palabras de Francisco Sosa Wagner en Menorca, dónde acudió al V Foro de Progreso de UPyD e impartió la Conferencia “El Estado Fragmentado”. Según el eurodiputado, “se han reformado los estatutos de autonomía sin tener un diseño del Estado”, a diferencia de Alemania, país federal que se ha reformado, pero sobre la base de un acuerdo político y con un diseño previo. Sosa Wagner indicó que no había necesidad alguna de reformar los estatutos de autonomía y que quizá lo que podría haberse hecho es reflexionar sobre lo que ha funcionado bien o mal, como es el caso de algunas competencias transferidas a las comunidades autónomas y que deberían estar en manos del Estado. “Nuestras denuncias no van dirigidas a volver a un modelo centralista, sino para que el Estado tenga los instrumentos suficientes para garantizar la cohesión territorial y la igualdad de todos los ciudadanos”, manifestó.

2010-04-13T02:01:00.000-07:00

Apreciados amigos,

Rosa Díez, diputada nacional y portavoz de UPyD, comenzó la semana en Bruselas, donde aseguró que la Presidencia de turno española de la Unión Europea está resultando “intrascendente”, y criticó al Gobierno por su gestión de las relaciones de los Veintisiete con países como Cuba y Marruecos. Díez recordó que el Ejecutivo de Zapatero no ha sido impulsor de “ninguno” de los principales acuerdos alcanzados en los últimos meses en la Unión. Por otra parte, consideró que en la gestión de la crisis económica, el Gobierno socialista ha sido “irrelevante” a escala europea y “dañino” en el ámbito nacional.

Como sabéis, el Gobierno quiso escenificar un acuerdo (o más bien una buena foto en el Palacio de Zurbano) entre todas las fuerzas políticas contra la crisis que lamentablemente se ha quedado en un “puñado” de 24 medidas de escasa o irrelevante importancia. Hoy mismo el Consejo de Ministros lo aprobará para evitar así su tramitación como proyecto de ley, lo que permitiría a los grupos de la oposición introducir enmiendas al texto. Mientras que el miércoles todos los grupos parlamentarios ya tenían conocimiento del documento, Salgado ha tardado dos días en enviárselo a UPyD, lo que fue calificado por Rosa Díez como una “falta de respeto”.

Nuestra diputada votó ayer en contra de la tramitación de la reforma del Estatuto de Castilla La Mancha, en la Ponencia de la Comisión Constitucional, porque “no se puede cambiar la Constitución por la vía de los estatutos”. En su opinión, “el cuerpo único en su conjunto, regula muchos aspectos que son propios de la Constitución”, razón por la cual UPyD había presentado “un montón de enmiendas” en las que pedía la supresión de todos estos artículos. Citó, por ejemplo, la cuestión del agua, la cual “anula” por sí misma la “viabilidad” del Estatuto castellano-manchego.

Y en relación con el Código Penal, Rosa Díez lamentó que el PSOE se haya negado a incluir mejoras en su reforma, que se está tramitando en el Congreso, para suplir las “lagunas legales existentes en los delitos de corrupción y de enaltecimiento del terrorismo”. En concreto, UPyD pide en sus enmiendas que las empresas privadas que prestan servicios públicos también queden sometidas al nuevo delito de corrupción privada, y no a la disciplina del cohecho, puesto que los sujetos implicados, directivos de empresas públicas, no tienen condición de funcionarios. “La elevación de la pena se justificaría por ese plus de gravedad de los que, siendo directivos de empresas con participación en fondos públicos o que realizan funciones públicas, cometan este delito”, explicó Rosa Díez. Otra de las enmiendas que han quedado fuera es la que persigue que se considere delito de enaltecimiento del terrorismo que las autoridades o cargos públicos que “no acuerden o no apoyen” la inmediata retirada de todos los símbolos terroristas que existan en su municipio, para los que se planteaba también que se les imponga una pena de inhabilitación de ocho a doce años. Asimismo, Díez también lamentó que no se haya tenido en cuenta otra enmienda de UPyD destinada a evitar “la mayor gravedad” de un delito por el sexo del delincuente, es decir, por el mero hecho de ser hombre.

No podemos dejar de referirnos al debate que en estos días mantiene la sociedad española en referencia a la ley del menor. UPyD ha manifestado al respecto que la reforma de leyes tan serias como la del menor debe hacerse siempre con absoluta frialdad. Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Acción Política y Programa, dijo que determinados cambios legales no deben hacerse “bajo el impacto emocional de crímenes truculentos”, y señaló que en España hay una tendencia a agravar las leyes en vez de a cumplirlas, cuando “en realidad hay leyes para todo; lo que habría que hacer es lo que no se ha hecho habitualmente, que es que las leyes que existen se acepten y no estén sometidas siempre a excepciones”.

CUBA SI

2010-03-20T14:34:00.000-07:00

La semana no ha empezado muy bien, ya que ETA ha vuelto a matar. No es menos grave, ni es menor nuestra condena en este caso, en el que ha resultado asesinado un gendarme francés. El diputado de UPyD en el Parlamento Vasco, Gorka Maneiro, ha condenado el asesinato y ha expresado que “este hecho, junto a los ocurridos en los últimos meses, dejan en el más absoluto ridículo a las formaciones que están intentando ayudar al entorno de ETA a volver a las instituciones vascas”.

No queremos dejar de informaros de que el mismo viernes en el que os llegaba el último boletín, Rosa Díez se encontraba en Palma de Mallorca, lugar en el que impartió la conferencia “La Alternativa Necesaria”. Al día siguiente, tanto el portavoz del Consejo Territorial de Islas Baleares, Juan Luís Calbarro, así como nuestra diputada nacional, Rosa Díez, participaron en un acto frente al parlamento autonómico de Baleares “Contra la corrupción y por la regeneración de la democracia”.

En el Congreso de los Diputados, el martes 16 asistimos a un debate parlamentario sobre el IVA en el que, según Rosa Díez, se volvió “el mundo al revés”. “El PSOE castiga con esta medida- dijo Rosa- a las clases más desfavorecidas. Suprimen el impuesto sobre el patrimonio y ahora quieren subir el IVA. Nosotros no nos oponemos a la subida de impuestos, pero pensamos que hay que seleccionar bien que impuestos se suben, es necesario combatir el fraude y suprimir los gastos superfluos”.

Frente a la pretensión de modificar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, nuestra diputada ha dejado claro en el hemiciclo que UPyD no apoyará una modificación “que no acabe con el sistema de cuotas partidarias en el TC”. Díez explicó la propuesta de su partido en este asunto, y que se resume en aumentar el número de magistrados de doce a quince, que esos tres nuevos magistrados sean nombrados por el Consejo General del Poder Judicial, y que la experiencia profesional exigida sea de 20 años.

También hemos sido testigos, una vez más, de que los partidos políticos tradicionales saben ponerse de acuerdo, sobre todo si se trata de mantener todas sus cuotas de poder. Es el “pacto de hierro” del que habla Rosa Díez y que, una vez más, se nos ha demostrado su existencia al bloquear, junto a los nacionalistas, un cambio de la Ley Electoral que ponga en marcha reformas que mejoren la proporcionalidad del sistema y que habían sido sugeridas incluso por el Consejo de Estado. UPyD siempre ha estado a la cabeza de las reivindicaciones por un sistema electoral más justo en el que el valor del voto de los ciudadanos no dependa del lugar en el que éstos residan o del partido al que votan. Nuestra diputada, sin ir más lejos, presentó hace poco una Proposición no de Ley para reformar la Ley Electoral, que por supuesto, tampoco prosperó debido al mencionado “pacto de hierro”.

Y no podemos despedirnos sin deciros que estamos orgullosos, no sólo de nuestro trabajo en el Congreso de los Diputados, y en los parlamentos vasco y europeo, sino también de nuestra actividad diaria en defensa de la igualdad y libertad de los ciudadanos, con independencia del lugar en el que se encuentren. Ahora, más que nunca, estamos con el pueblo cubano, al lado de los que luchan por las libertades, y así hemos ido a decirlo esta semana frente a la embajada cubana, donde el Responsable de Política Internacional de UPyD, Fernando Maura, ha calificado de “torpe y vergonzosa” la postura del Gobierno español en relación con el régimen de los hermanos Castro en Cuba, y exigió un cambio de actitud al Ejecutivo para favorecer la restauración de las libertades y derechos democráticos en la isla”.

2010-03-13T05:57:00.001-08:00

Estimados amigos;

El viernes pasado finalizamos la semana de una forma muy diferente a la que nos hubiera gustado. Como sabéis, UPyD mantiene una lucha continua por la igualdad y la libertad de los ciudadanos, por lo que comprobar una vez más que en España hay lugares en los que no se puede ejercer el derecho a la libertad de expresión y, sobre todo, que ese lugar sea una universidad, nos hace pensar que la situación es más grave de lo que parece.

Nos referimos, claro está, al ataque que sufrió nuestra diputada por parte de los enemigos de la democracia, por parte de aquellos que hicieron todo lo posible para que Rosa Díez no impartiera la Conferencia “Una alternativa para Cataluña” en la Universidad Autónoma de Barcelona. Pues ya os confirmamos que la impartió, exigió llevar a cabo aquello para lo que había viajado a Barcelona, y lo hizo. Fue un acto de reafirmación democrática, “o nos conjuramos para defender la libertad de expresión y proteger la democracia día a día,-dijo Rosa- o nada bueno les espera a nuestros hijos”.

Que el Gobierno no está tomando las medidas que debiera para que salgamos de la crisis económica, ya lo hemos dicho en muchas ocasiones, pero quizá es ahora más que nunca, cuando más se evidencia esa incoherencia y arbitrariedad con la que actúa. Sin ir más lejos esta misma semana la ministra Salgado ha reconocido que fue un error eliminar el Impuesto Sobre el Patrimonio, -tal y como anunció UPyD, que además ha pedido en varias ocasiones el restablecimiento del mismo-, y otro de los ministros, Corbacho, recomendó a los españoles que se contraten planes de pensiones. “Para garantizar las pensiones, lo que hace falta es crear empleo”, le respondió la portavoz de UPyD, Rosa Díez.

Esta semana también hemos conocido dos de las propuestas de UPyD de reforma del Código Penal; catalogar el machismo como agravante en los delitos contra las mujeres, y por otra parte, inhabilitar de ocho a doce años, a las autoridades que no apoyen la retirada de símbolos terroristas.

Y hablando de terrorismo, en el País Vasco, Gorka Maneiro ha anunciado que apoyará la propuesta del Grupo Popular para instar al Gobierno de la nación ha disolver los ayuntamientos de ANV, tal y como ya ha solicitado UPyD en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Vasco. En este sentido, Rosa Díez también ha recordado que más que reformar la ley de partidos, como propone Rajoy, lo que hay que hacer es cumplirla, ya que si el Fiscal y la Abogacía del Estado se hubieran preocupado por el cumplimiento efectivo de la ley, y no por cumplir las órdenes del Gobierno, ANV ya estaría fuera de los ayuntamientos.

Nuestro diputado en el Parlamento Vasco, como ya es habitual, se ha quedado solo defendiendo esas “cosas raras” que defendemos en UPyD. Gorka ha defendido en la Cámara una iniciativa en la que proponía una reforma legislativa para establecer una circunscripción electoral única y un sistema de listas abiertas de partidos políticos. El parlamentario de UPyD ha recordado que “en las elecciones del pasado año, el voto de un alavés valía 3,84 veces más que el mismo voto de un ciudadano vizcaíno”, por lo que ha instado (sin éxito) al Gobierno Vasco a que promueva un cambio en la ley electoral.

Y nada más por esta semana amigos, la próxima vendremos con más y mejores noticias, explicando con todo lujo de detalles el viaje de Rosa a Palma de Mallorca, que tuvo lugar ayer, así como el desarrollo del I Encuentro de Educación de UPyD, que se celebra mañana en León.

¡Hasta la próxima!

2010-03-06T01:25:00.000-08:00

Estimados amigos,

El fin de semana pasado, como sabéis, Rosa Díez estuvo en la Wilaya del Aaiun, en los actos celebrados por el XXXIV Aniversario de la Proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Allí firmó un comunicado con Bachir Mustafa Sayed, miembro de la Ejecutiva del Frente Polisario, con el objetivo de estrechar las relaciones entre los dos partidos y consolidar las relaciones históricas existentes entre los dos pueblos.

La portavoz de UPyD, manifestó que “los españoles sabemos que tenemos una deuda con el pueblo saharaui”, una deuda que contrajo la dictadura, y que “la democracia española no ha pagado”. Díez dijo que “la lucha del pueblo saharaui por su libertad e independencia, es una causa muy justa. El derecho a decidir por su destino, su libertad, de decidir su vida y la de sus hijos, vivir en su tierra, y de moverse por el mundo, son derechos básicos y fundamentales”.

Una vez regresó a España, y sin mucho tiempo para el descanso, el martes dos de marzo Rosa Díez se desplazó a la Universidad de Sevilla para impartir una conferencia que llevaba por título “Libres e Iguales”. En su intervención, que comenzó una vez fue presentada por el escritor Fernando Iwasaki, la diputada dijo que “No estamos en absoluto de acuerdo con la manipulación que realiza el Gobierno de España (y también el de Andalucía) respecto al a igualdad de género”, y tildó de “insensateces” iniciativas “tipo miembras y miembros que provocan vergüenza ajena y que hacen un daño enorme a la justa reivindicación de la igualdad real”. Antes de abandonar la capital andaluza, en la que UPyD fue tercera fuerza política más votada en las pasadas elecciones, Díez respondió a las preguntas de los asistentes.

En otro orden de cosas, y ya en el terreno económico, la portavoz de UPyD se mostró ayer “defraudada” por las reuniones planteadas por el Gobierno para afrontar la crisis, a las que calificó de “diseño mediático”. "Desde el inicio de la crisis - dijo Rosa- hemos propuesto un pacto en materia económica, que ahora se hace urgente, porque es una necesidad para España. El Gobierno ha frustrado las expectativas de los ciudadanos, lo que es una falta de respeto a los cuatro millones de parados”.

En el País Vasco, como no podía ser de otra manera, también luchamos por la igualdad, en este caso en materia lingüística. Para el diputado de UPyD en el Parlamento Vasco, las lenguas son instrumentos al servicio de los ciudadanos, “nunca lo contrario”. En su opinión, se puede llegar a un sistema educativo mejor, en el que se alcance un mayor grado de libertad e igualdad, y sin olvidar que el objetivo fundamental es la enseñanza en general, abrir a los jóvenes un mundo de conocimientos lo más amplio posible, no un simple aprendizaje de determinados idiomas. En definitiva, Gorka reiteró que “desde UPyD abogamos por el bilingüismo, en un contexto de plena libertad de elección lingüística, entendiendo que tanto el castellano como el euskera son lenguas propias de Euskadi”.

Y para finalizar, os recordamos que Francisco Sosa Wagner ha estado esta semana de visita en Ceuta y Melilla, ciudades autónomas para las que ha reclamado un trato especial por parte de la Unión Europea, “como escaparate y lugar estratégico”, manifestó el europarlamentario de UPyD.

SÍ SE PUEDE

2008-03-05T08:43:00.000-08:00

SÍ SE PUEDE llevar la regeneración democrática al Parlamento

La profundización de la democracia y la ampliación de las libertades exige que las voces de la regeneración democrática entren en el Parlamento.

Hoy sí se puede hacer que las voces de la regeneración democrática entren en el Parlamento porque hay fuerzas políticas como UPD y Ciudadanos, nacidas de los movimientos de la rebelión democrática ciudadana, que han hecho bandera de esta regeneración, situándola como la principal de sus prioridades.

Y porque entre amplios sectores ciudadanos existe una conciencia cada vez mayor de su necesidad. Que personalidades de intachable y consecuente trayectoria democrática e insobornable compromiso con la defensa de la libertad, como Rosa Díez, se hayan puesto a la cabeza de esta exigencia es una garantía para todos los que creemos en la necesidad de la regeneración democrática de nuestro sistema político. Y al mismo tiempo un deber de aunar y desplegar todos nuestros esfuerzos para que el próximo 9 de marzo sus voces entren con toda la fuerza posible en el Parlamento.

Ahora que van a cumplirse 30 años de la aprobación de la Constitución, cuyo valor como garante de nuestro sistema de libertades está fuera de toda duda, ha llegado el momento, sin embargo, de revisar sus insuficiencias, reformar sus errores y modificar sus excesos con el objetivo de devolver a los ciudadanos parte del poder que, como consecuencia de esos errores y excesos, se han apropiado a lo largo de estas tres décadas la alta burocracia de los dos partidos mayoritarios en el ámbito nacional y las castas burocráticas regionales en las distintas comunidades autónomas.

*Es urgente una reforma de la Ley Electoral que ponga fin a la evidente distorsión de la voluntad popular expresada en las urnas, mejorando la proporcionalidad entre votos y escaños y asegurando que el voto de todos los españoles tenga el mismo valor independientemente del lugar donde haya sido depositado.

¿Cómo puede defenderse democráticamente que un diputado por Soria, por ejemplo, represente a poco más de 14 mil votantes, mientras que uno de Madrid necesite a más de 91.000, es decir, casi siete veces más? Una cosa es corregir la excesiva desproporción demográfica entre la España rural y la urbana y otra muy distinta distorsionar de este modo el voto popular. Tras más de 30 años de democracia, hoy ya es indefendible que a un partido como, por ejemplo Izquierda Unida, cada diputado le cueste más de 250.000 votos, mientras que el PNV no necesite ni 60 mil, un 75% menos.

*Avanzar en la democracia requiere de listas abiertas para que los votantes puedan elegir libremente a aquellos que consideren que mejor van a representar sus intereses. De una limitación de mandatos a 8 años que dificulte el clientelismo político. De un riguroso control de la financiación de los partidos políticos. De la elección directa de alcaldes. Y de articular mecanismos de control democrático que permitan a los electores demandar de sus representantes los compromisos y promesas por los que fueron elegidos.

Si en una primera etapa de consolidación democrática las listas cerradas pudieron tener el sentido de fortalecer un sistema de partidos por consolidar, han acabado convertidas en un mecanismo de control de las cúpulas de los partidos sobre el parlamento y sobre el conjunto del régimen político, dando lugar a una partitocracia cerrada y endogámica, donde los diputados no están obligados a responder ante sus votantes, sino de obedecer a quien tiene en sus manos la capacidad de volver a ponerlos o no en las listas, o donde . Romper esta situación, acabar con este control, permitir que a través de las listas abiertas los ciudadanos puedan votar a las personas que creen que mejor van a defender sus intereses y a responder de sus promesas es hoy una exigencia democrática inexcusable. Al igual que articular mecanismos legales para que los electores puedan controlar directamente y exigir a quienes eligieron con sus votos el cumplimiento efectivo del compromiso que adquirieron con ellos a través del voto.

*Promover una reforma constitucional que cierre de forma definitiva la distribución de competencias entre el Estado y las autonomías, reforma basada en el interés general de todos los españoles y su derecho a la igualdad frente a los “nacionalismos obligatorios” y las identidades excluyentes promovidas por las castas burocráticas regionales.

El Estado de las Autonomías, concebido originalmente como una alternativa a las necesidades de descentralización política y autogobierno que un país tan plural y diverso como el nuestro requiere, ha acabado convertido, sin embargo, por el efecto perverso de la combinación entre el régimen partitocrático del modelo bipartidista y la creación de unas auténticas castas burocrático-administrativas regionales, en una especie de “mercado persa” en el que los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, no tienen el menor reparo en “subastar” competencias del Estado con tal de asegurarse la mayoría parlamentaria que les permita gobernar. Poner fin a esta situación a través de una reforma constitucional que, por un lado, fije de forma definitiva la distribución de competencias entre el Estado y las autonomías y, por otro, recupere para el Estado algunas transferencias que la experiencia ha demostrado que no debieron transferirse, se ha convertido en una necesidad ineludible

*Poner fin a la escandalosa subordinación al gobierno y a las cúpulas de los dos partidos mayoritarios de las instituciones encargadas de velar por el cumplimiento de la ley.

Que el sistema bipartidista haya secuestrado la independencia de instituciones de tanta relevancia en nuestro ordenamiento democrático como el Tribunal Constitucional, el Supremo, el CGPJ,... sometiéndolos a la subordinación de la partitocracia y convirtiéndolos en escenario de la disputa política entre ellos es una de las manifestaciones más evidentes de la necesidad de la regeneración democrática que necesita nuestro sistema político. La división de poderes que se equilibran y se contrapesan mutuamente es un requisito indispensable para un buen funcionamiento de la democracia. Devolver a estas instituciones su independencia y autonomía del gobierno y de los partidos una exigencia de primer orden.